یک سال پس از انعقاد برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) فی مابین جمهوری اسلامی ایران و شش قدرت بزرگ جهانی، بحثها و مجادلات در خصوص آثار و تبعات متن برآمده از یکی از پیچیدهترین و طولانیترین مذاکرات تاریخ دیپلماسی همچنان ادامه دارد.
» گفتار
دیروز ورود رسمی دولت یازدهم به چهارمین سال فعالیت خود بود. دولت تدبیر و امید در خردادماه سال ۱۳۹۲ برای نجات کشور از پرتگاه توهم و رؤیاپردازی دولت پیش از آن، زمام امور را با آرای اکثریت دست گرفت و بار دیگر اعتدال و عقلانیت را در تصمیمگیریهای قوه مجریه جاری کرد.
به صورت عادی و طبیعی کاندیدای اصلاحطلبان در انتخابات آینده ریاستجمهوری، آقای روحانی است. روحانی کاندیدای این جریان در انتخابات سال ٩٢ بوده و اگر مساله حادی شکل نگرفته باشد که تاکنون نگرفته و بلایای طبیعی و غیر طبیعی رخ ندهد، اصلاحطلبان نمیتوانند تغییر موضع موجهی نسبت به ۴ سال پیش داشته باشند. این حقیقت موجب این پرسش شده که آیا این چک سفید امضا به روحانی نیست و موجب تعطیلی نقد اصلاحطلبانه نمیشود؟
واقعیت این است که در زمینه «عدالت» با خلأ معرفتی نگرانکنندهای مواجه هستیم و از این زاویه نیز میتوان به حقوق زنان نگریست. به زعم شهید بهشتی، جامعهای که نسبت به عدالت بیتفاوت باشد «علم»، «عقل» و «اخلاق» در آن رشد نمیکند. تا اینجا دیدگاههای شهید بهشتی با شهید مطهری تقریباً همراستا است اما آیتالله بهشتی نکته دیگری را هم مطرح میکند از نظر ایشان جامعهای که فهم عالمانهای از مسأله عدالت نداشته باشد، در آن استفاده ابزاری از دین بسیار رایج خواهد شد.
و چگونه امروز مسئولین امنیتی و قضایی کشور در مقابل چنین عملی تا این اندازه منفعلانه برخورد می کنند و تمام این داستان را با یک معذرت خواهی خشک و خالی آن هم از فرماندهان رده بالای ارتش تمام شده می دانند، حال باید گفت در این میان مردم چه میشوند، آیا امنیت ملی را نباید از منظر عموم نیز بررسی نمود.
در این وانفسای رنگ عوض کردن ها و توهمات و به نام اصلاحات و به کام دیگران و فعالیت شبه اصلاح طلبان و احزاب و دستجات مشکوک؛ اندکی خویشتنداری لازم است، به این سرعت و با این اطمینان کاندیدا معرفی نکنید و بر حمایت بی چون و چرا تاکید نفرمائید و از یاد نبریم که خواسته ها و مطالبات مردمی را پیگیری کنیم و نگذاریم یاران امام در حرج و عسرت و حصر و بند و زنجیر بمانند و نا اهلان کینه توز و حسدورز و منحرفین و غارتگران آزادنه خود را تبیین گر اندیشه های امام معرفی کنند.
چشمان پدر نمناک است او را می بوید و می بوسد و به خدایش می سپارد. حالا نوبت مادر است. و دیگر چشم های همه بدرقه کنندگان بارانی است و من از خدا می پرسم پس کی تمام می شود این روزهای لعنتی و از خودم می پرسم بازجو چطور شب ها سر بر بالین می گذارد که مسبب این ستم هاست
فیشهای حقوقی و مدیران عاشق خدمت
– هر چند این مدیران عمدتاً عاشق خدمتاند نه تشنه قدرت و من هم در این شکی ندارم! ولی نمیدانم چرا اجازه نمیدهند دیگران هم وارد میدان خدمت بشوند و اینقدر سوراخ ورود به جایگاه رفیع خدمت به خلق را تنگ و میدانش را کوچک کردهاند. بهگونهای که تنها جایش خودشان است. هرچند هرروز هم تنگتر و کوچکتر میشود. امثال من هم دلمان می خواهد خدمتی به این مردم تشنه خدمت انجام بدهیم.
حکمرانی خوب، شرط تحقق حقوق بشر
چندماهی نگذشته است که کتاب مشق های حکمرانی خوب برای صیانت از حقوق بشر با ترجمه حسن اسدی زیدآبادی از سوی انتشارات ناهید روانه بازار کتاب شده است. در شرایطی که حقوق بشر از مظلوم ترین امور عالم است و در بازار کتاب هم رونق کتاب های زرد بیشتر است نشر چنین کتاب هایی را باید غنیمت شمرد. مترجم ارجمند کتاب از فعالان فکری و عملی حقوق بشر است که سودای بوق ندارد. در ایام زیست مشترک در اوین جزو کسانی بود که گوهر عمر، غنیمت می شمرد و ترجمه دوکتاب در زمینه حقوق بشر، محصول همان دوران است. انتخاب های او نیز معنی دار است.
اثبات تقلب در انتخابات ۸۸ با تحلیل آماری
نویسنده در این مقاله علمی، با تحلیلهای آماری بر آن است که نشان دهد مجموع شمار آرا در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸، «تصادفی» نیستند و لاجرم «واقعی» نیستند؛ لذا «نتایج اعلام شده از سوی وزارت کشور جمهوری اسلامی در انتخابات ۱۳۸۸ نمیتوانند نتیجه یک انتخابات سالم و عاری از دستکاری باشند.»
شباهت اوضاع سیاسی ایران و ترکیه
در ایران نیز نگرش های منفعلانۀ قبلی در سال های اخیر تغییر کرده و جامعه اندک اندک در حال پذیرفتن این اصل است که مسیر تحقق دموکراسی در ایران تفاوت های خاص خودش را دارد و صبر نسل ها را می طلبد. با همین دیدگاه است که مردم ناراضی رو به گفتگو با حاکمیت آورده اند تا مسیر برقراری دموکراسی را گرچه دیرتر، اما با هزینه های کمتر و عمق و نهادینگی بیشتری طی کنند.
اندیشمندی میگوید: «اگر میخواهید، بدانید در کشوری عدالت برقرار است، از زندانهایش دیدن کنید». این سخن نغز، نهفقط برای اهل درد و درک، که برای همگان نمونه روشن بوده و پیامی گویاست از آنچه درحالحاضر بر ما میگذرد!
«سفرهها تهیتر شدهاند»؛ این جملهای است که نه از زبان یک منتقد، بلکه از زبان وزیر محترم تعاون، کار و رفاه اجتماعی در همایش بزرگ استانی تشکیلات کارگری و کارفرمایی آذربایجان شرقی بیان شد و شهامت و شجاعت او را در بهتصویرکشیدن شرایط امروز اجتماعی و اقتصادی کشور به اذهان متبادر میکند.
سی و شش سال پس از تاسیس شورای نگهبان
در کشورها و قوانین اساسی نیز تاسیسات مشابهی به نامهایی چون «شورای دولتی» یا «مجلس قانون اساسی» و امثال این، وجود دارد که در ایالات متحده آمریکا، این وظیفه را «دیوان عالی ایالات متحده» انجام میدهد که ورود آن به رسیدگی، مستلزم اعلام شکایت و طرح دعوا است. وا… اعلم!
فرزانگان رانده شده و سفیهان بر مسند قدرت
خانم محمدی، راه دستیابی به روشنایی اندکی سخت و طولانی است. گرچه صاحبان قدرت در این سرزمین به خوابی عمیق فرو رفتهاند ولی با زحمت و تلاش بیامان شما و متفکران و حقیقتطلبان همدل شما، مردم سرزمینت بیدارتر و برای دستیابی به زندگی شرافتمندانه مصممتر شدهاند. در کنار امیران این غافله نور، تو هم امیری کن و سرزنده و نیرومند بایست و از حقوق انسانها و آزادی مردم سرزمینت دفاع کن.
راه سنجش عدالت حاکمیت؛ رعایت حقوق ضعیفان، اقلیتها و مخالفان
آنچه بر سر آقایان موسوی و کروبی و خانم رهنورد آمد هر انسان آزاده و عدالتخواهی را به تامل وا می دارد. ۶ سال حصر بدون دادگاه و ندیده گرفتن حق دفاع متّهم از خود؟ این نامش عدالت نیست، تلاش حاکمیت برای چزاندن و به زانو در آوردن است. قدرت نمائی یک نظام بر علیه ۳ ضعیف بی دفاع است. نه با قوانین مدرن قضائی همخوانی دارد و نه با روح اسلام. داستان معروف امام علی (ع)و زرهاش که در دست کس دیگر بود در کتب دینی مدرسهای ما بود. دادگاهی که به علت نداشتن شاهد، زره خلیفه مسلمین را نمی تواند به وی پس دهد. دادگاه در آن زمان از امروز ایران اسلامی مستقل تر بوده است!
بهتر است دوستان مدعیان اصولگرایی این پاسخ را به مردم بدهند که چه نظامی از نظر سیاسی و مدیریتی طراحی کردهاند که چنین پرداختهایی میتوانسته سالها در آن اتفاق بیفتد؟ میتوان از آنها سوال کرد که اگر در انتخابات سال ٩٢ روحانی پیروز نشده بود و آقایان دیگر به عنوان رییسجمهور انتخاب میشدند، آیا امروز چیزی به نام فیشهای حقوقی رسانهای میشد؟ قطعا چنین اتفاقی نمیافتاد، بخش عمده سر و صدایی که اصولگرایان راه انداختند در واقع برای بهرهبرداری سیاسی علیه دولت است بدون اینکه بخواهند به مسائل عمیقتر مفاسد اقتصادی در کشور بپردازند.
به عنوان یک اهل قلم انتظار داشتم افرادی مانند من که قلم را نه برای تفنن بل برای طرح موضوعات و آسیبهای جدی فرهنگی، فلسفی و اعتقادی جامعه میچرخانند و دولت احمدی نژاد آنان را به «فضای مجازی» تبعید کرد و حق نشر کتاب و مقاله و مصاحبه در فضای واقعی را از آنها گرفت، در روزگار دولت روحانی از آن تبعیدگاه آزاد شوند و بتوانند کتاب و مقاله و گفتگو منتشر کنند. افسوس که این انتظار خیال باطلی بیش نبود!
مرگ رجوی؛ خبری برای خوابزدگان
یا این ها می دانند که سرکرده شان مرده و حال باید جلوی چشم دیگران آبروداری کنند تا راز نهان، عیان نشود و یا ناآگاه از مرگ سرکرده شان، باید خبر از رئیس سابق جاسوسان کشوری بیگانه بشنوند و چونان عروسکانی کوک شده باید کف زنند تا آنچه مریم و ترکی و…می دانند، روزی برای این عقل باختگان برملا شود. در هر دو حال امشب بر کوس رسوایی این مرگ آفرینان زده شد. خواب زدگانی که صدای نکره همسایه ای مست، آنان را باید بیدار کند!
من حساسم! واکنشی شخصی به پرسشی حقوقی
اینکه دانشجوی شجاع و حق جویی سخنان مهمی را در مجلسی که خط قرمزهای از پیش معینی دارد نه تنها از نظر عاطفی یا حتی باورهای سیاسی و بلکه تخصصی و علمی در این مورد بیان نموده واجد ارزش فراوان بوده جای تقدیر بسیار دارد اما آن سوی دیگر قضیه مخاطب آقای کامفیروزی، یعنی رهبری، به سخنان کاملا حقوقی، واکنش شخصی نشان داده و در جواب این بخش از سخنان مطرح شده جمله خود را با تکرار اتهام فتنه به حوادث سال ۸۸ جمله خود را با “نمیپسندم” یعنی جایگاهی شخصی و فردی به نگاه به قانون به پایان برده است. این موضع شخصی در همان ابتدای نشر خبر واکنشهای زیاد و انتقادات فراوانی را در شبکههای اجتماعی برانگیخت.