• صفحه اصلی
  • » واکنش وکیل دادگستری به اظهارات سعید مرتضوی: مجازات آمر به قتل حبس ابد است...

» دادگاه کهریزک

واکنش وکیل دادگستری به اظهارات سعید مرتضوی: مجازات آمر به قتل حبس ابد است

اگر آنچه مطرح است امر به قتل باشد مجازات آن حبس ابد خواهد بود و تعیین چنان مجازاتی در صلاحیت دادگاه کیفری استان با پنج عضو است. و چون متهم پایه قضایی داشته، ناچار باید رسیدگی در دادگاه کیفری استان تهران انجام شود.

انتقال پدر امیر جوادی فر از دادگاه کهریزک به اورژانس/ مرتضوی در مقام معارضه با رییس دادگاه بود

هیچ‌یک از ادعاهای سعید مرتضوی در مورد رد اتهامات پذیرفته نیست؛ زیرا تمام جزییات موارد اتهامی در کیفرخواست دادسرای انتظامی و نیز در رای دادگاه انتظامی، جزء به جزء و به طور مستند ذکر شده است ولی او عادت به رد همه چیز جز آن‌چه خود می‌خواهد دارد.

ادعای مرتضوی در دادگاه غیرعلنی: هیچ دخالتی در حادثه کهریزک نداشتم/ فردا، سومین جلسه محاکمه برگزار می شود

در حالی که دادگاه کهریزک با تاخیر چند ساله بطور غیر علنی برگزاری می شود، سعید مرتضوی متهم جنایت کهریزک با اعتراض به غیرعلنی بودن این دادگاه مدعی است که اتهام مشارکت و معاونت در قتل دستور نیست و اتهامات مبنی بر اغراض سیاسی است. امروز پس از دادگاه غیر علنی سعید مرتضوی قاضي متهم پرونده كهريزك با بیان اینکه هنگام وقوع حادثه کهریزک در مرخصی بودم و اتهام مشارکت و معاونت علیه من صحیح نیست گفت: دستورات مبني بر بازداشت موقت و تایید بازداشت موقت را قضات دیگری داده‌اند.

دومین جلسه دادگاه کهریزک هم غیرعلنی برگزار شد

در این جلسه دادگاه که در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی مدیرخراسانی و با حضور مستشاران برگزار می‌شود، متهمان این پرونده و برخی از شکات و خانواده‌های آنان حضور دارند.

دومین جلسه دادگاه کهریزک علنی یا غیرعلنی؛ شاکیان دادگاه علنی می خواهند

دادگاه کهریزک هشتم اسفند ماه، بعد از مدت ها تاخیر قرار بود با حضور نمایندگان رسانه های گروهی و علنی برگزار شود، اما در زمانی که روزنامه نگاران برای گزارش این دادگاه در محل حضور یافتند، اعلام شد دادگاه غیر علنی است و گزارش آن توسط سخنگوی قوه قضاییه ارائه می شود.

پرسش سایت نزدیک به علی لاریجانی: چرا سعید مرتضوی از در ویژه ” قضات ” وارد دادگاه شد؟

آیا خون کسی که روز سه شنبه جلسه محاکمه وی بود، از خون ما رنگین‌تر بود؟ یا شاید وی همچنان قاضی است و قصد محاکمه داشته است نه قصد محاکمه شدن! ولی نه رنگین نبوده است؛ گو اینکه در جلسه رسیدگی به ایشان فرموده‌اند که بلند شود و در جایگاه متهمان بنشیند! اما شنیدیم که از تمام مراجعین به دادگاه که در عداد شکات بودند، کارت شناسایی خواسته شده است در حالی که از آقای «س.م» فرزند احمد، نه! و حاضرین گفته‌اند از وی نیز کارت شناسایی بخواهد!

محسنی اژه ای: اتهام معاونت در قتل به سعید مرتضوی تفهیم شد

با غیرعلنی شدن جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات سه قاضی برکنار شده کهریزک، قرار بود محسنی اژه ای گزارش این دادگاه را بدهد که تاکنون این گزارش ارائه نشده است.

دادگاه تمام شد، سعید مرتضوی به سر کار رفت

بازگویی این غم برای خانواده‌های قربانیان «کهریزک» هنوز هم دشوار است و حتی گذشت زمان نیز نتوانسته از درد آنان بکاهد. این را می‌شود از سخنان دیروز روح‌الامینی، پدر «محسن روح‌الامینی» به خوبی درک کرد. آنجا که گفت «حرف‌هایمان را در دادگاه زدیم. گریه کردیم و بعضی از دوستان هم متقابلا صحبت‌هایشان را زدند و از بازگویی اتفاقات بازداشتگاه «کهریزک» متاثر شدند.»

علنی‌بودن و اعتماد عمومی

توجیه امنیت ملی و نظم عمومی در ایجاد محدودیت برای حقوق عمومی قابل پذیرش نیست، مگر در شرایط خاص؛ شرایط خاصی که در نظر هر حقوقدان منصفی معدود و استثنایی است. مواردی مانند آن‌که ما تهدید نظامی شده باشیم یا در مظان یک توطئه بزرگ قرار گرفته باشیم که در پرونده حاضر اصلا مواردی نقش ندارد. تشکیل دادگاه علنی احترام به افکار عمومی، اعتماد ملی و ایجاد امنیت روانی می‌شود و در نتیجه افزایش مشارکت عمومی را به همراه خواهد داشت. آنچه قضات محترم تصمیم گرفته‌اند حائز احترام است؛ اما علنی‌بودن رسیدگی به پرونده‌هایی از این سنخ می‌تواند افکار عمومی را اقناع کند و با ایجاد شفافیت و رفع ابهام از آسیب‌هایی که در سطوح مختلف به اعتماد عمومی وارد می‌شود جلوگیری کند.

دلیل دادگاه غیرعلنی کهریزک

عملکرد بعضا غیرقانونی تعداد انگشت‌شماری نمی‌تواند چهره مظلوم دادگستری را مخدوش کند لابد حوادث منتهی به تشکیل پرونده کهریزک و مصائب آن به اندازه‌ای سخت و سنگین بوده است که قضات شعبه 76 کیفری استان تهران تشخیص دادند دوباره احساسات مردم جریحه‌دار نشود خانواده مقتولین حادثه کهریزک چند سالی است با درد خود خو گرفته‌اند اما برملا شدن حواشی این حادثه به یقین می‌تواند باعث جریحه‌دار شدن احساسات مذهبی مردم باشد وگرنه غیرعلنی بودن دادگاه با هیچ یکی از شقوق اصل 156 قانون اساسی و نیز ماده 188 آیین دادرسی کیفری مطابقت ندارد تنها احساسات مذهبی مردم شرط غیرعلنی بودن این دادگاه می‌تواند باشد.