تلاش برای امنیتیکردن فضای انتخابات
چکیده :آنها که برای پیروزی بر رقیب سیاسی خود «پروژههای امنیتی» تعریف میکنند، در واقع مشغول مسموم کردن فضای مشارکت سیاسی مردم هستند، تا مشارکت در انتخابات را حداقلی کنند. جالب اینکه در همین مشارکتهای حداقلی (همچون انتخابات مجلس نهم) هم افرادی چون آقای فدایی نتوانستند رای لازم را کسب کرده و پشت در مجلس باقی ماندند....
داوود حشمتی
اظهارات حسین فدایی، دبیرکل جمعیت ایثارگران در نشست خبری حاوی نکات بسیار مهمی است که نشان میدهد برخی به دنبال «امنیتیکردن فضای انتخابات» هستند. آنها که شعار وحدت میدهند اما در عمل معنای وحدت را «ذوب در خودشان» تعبیر و تفسیر میکنند. اظهارات این عضو جناح اصولگرایان سویههای مختلفی دارد که به اختصار به آنها اشاره میشود. اول؛ تلاشهای جمعیت ایثارگران و رهپویان در درون اتاقهای بسته نتیجه نداده و برخی از اخبار حاکی بر تشکیل جریانی جدید است که راهاندازی این جریان، برخی اصولگرایان را دچار واهمه کرده است. آنها که در میانه این جریان قراردارند، تلاش میکنند لاریجانی را به آن طیف از اصولگرایان که تا دیروز و به تعبیر خود لاریجانی در خفا میگفتند: «سگ احمدینژد به لاریجانی شرف دارد» متصل کنند. (صحن علنی مجلس، ایسنا، ۶/۵/۹۴) مدل «وحدت حداکثری» که آنها پیشنهاد میکنند اینگونه است: «ما وحدت حداکثری را با حکمیت سه نفر از فقهای برجسته امکانپذیر و درست میدانیم.» (حسین فدایی، فارس، ۱۴/۹/۹۴). در واقع تلاش آنها برای وحدت حداکثری که رئیسمجلس را نیز در بر میگیرد نه از سر «حب» لاریجانی، که از «بغض» طرف مقابل است. جالب است به این نکته توجه کنیم که نشست خبری دبیرکل ایثارگران در پایان همان روزی برگزار میشود که صبح همان روز حجتالاسلام مصباحی مقدم از «بینتیجه ماندن جلسات فقهای سهگانه سخن گفته بود».
به گفته او جلسات سهجانبه آیات موحدی کرمانی، یزدی و مصباح بدون نتیجه مشخصی پایان یافته و این جلسات ادامه نخواهد یافت. (خبرآنلاین، مصباحی مقدم، ۱۳/۹/۹۴) این اظهارات در بسیاری رسانهها با عنوان: «پایان نقش آفرینی انتخاباتی آیت ا… مصباح یزدی» بازتاب پیدا کرد و به نظر میرسد نشست خبری دبیرکل ایثارگران بیارتباط با این مصاحبه نبود.
بیرنگ کردن جدایی لاریجانی
دوم؛ فدایی تلاش میکند تا جدایی لاریجانی از تندروها را به مسئلهای فرعی تبدیل کند. او گفته که «مسئله اصلی را نظام سلطه» میداند و هشدار داده: «به کسانی که با هر اقدام و مواضعی کاری کنند که مسائل فرعی، اصلی شود، هشدار میدهیم و توصیه میکنیم که مراقبت کنند.» اما به اعتقاد نگارنده لاریجانی روزهای بدتر و سختتر از این را از وابسته «حلقه پرتو» تجربه کرده و به خوبی میداند، آنهایی که «دم از وحدت» میزنند هیچ چیز جز «ذوب کردن لاریجانی و سایر نیروهای سیاسی در خود» را نمیپسندند. به عبارت روشنتر میتوان آن را «وحدت در عین انحصارطلبی» خواند.
ذهنخوانی نظام سلطه
سوم؛ مهمتر از آن بخشهایی است که دبیرکل یک حزب سیاسی در آن تلاش میکند از انتخابات پیش رو و پیوند زدن آن با «نفوذ» مسئلهای «امنیتی» بسازد. فدایی که مشخص نیست با کدام کشف و شهود از «اعتقادات نظام سلطه» آگاه شده است میگوید: «نظام سلطه معتقد است این خبرگان، خبرگان آخر جمهوری اسلامی ایران است». این نشان میدهد که چه کسانی عموما درپی گلآلود کردن آب و برهم زدن آرامش انتخابات حتی ماهها پیش از آن هستند. ازاینگذشته میتوان با ایشان هم نظر بود در اینکه حضرت امام و رهبری به «مردمسالاری» اعتقاد دارند، اما سوال اینجاست که آیا جناب فدایی نیز به «مردمسالاری» و «عدم انتخابات مدیریت شده» باور دارند؟ دبیرکل ایثارگران میگوید: «امام خمینی (س) و مقام معظم رهبری عمیقاً به مردمسالاری اعتقاد و باور داشتهاند و در همین راستا حضرت امام بحث جمهوریت را مطرح کردند و گفتند جمهوری اسلامی؛ نه حکومت اسلامی» و این کاملا درست است. اما بعید است دبیرکل این حزب سیاسی اصولگرا، خبر نداشته باشد که چه کسانی رای مردم را «زینتی» و «حکومت اسلامی» را در مقابل «جمهوری اسلامی» مطرح کرده و میکنند.
واقعیت امر این است بخشی از اصولگرایان در سالهای اخیر تلاش کردند تا آیتا… مصباح را به جامعتین اضافه کنند. این امر از سوی اعضای روحانیت مبارز و جامعه مدرسین مورد قبول نیست. کافی است به مسئله وحدت در انتخابات مجلس نهم (جایی که نطفه پایداری بسته شد) رجوع کنیم؛ با همه تلاشهای آیتا… مهدوی کنی وحدت ایجاد نشد. حالا و بعد از فوت ایشان، برخی از اصولگرایان تلاش میکنند تا آیتا… مصباح را به جای ایشان محور قرار دهند. این مسئله پروسهای چند مرحلهای را شامل میشود که اولین گام آن، اضافه کردن آیتا… مصباح به دو تشکل با سابقه روحانیت در اصولگرایی است.
در مراحل بعدی آنها این دو تشکل را ذیل محور وی تعریف خواهند کرد. چهارم، آقای فدایی گفتند: «انتخابات مدیریتشده، انتخاباتی خواهد بودکه درون آن انحصارطلبی و قدرتطلبی نهفته است» این حرف کاملا درستی است اما تناقض زمانی آشکار میشود که میگویند: «عدهای به نام اصلاحطلبی که ماهیت فتنهگری دارند میآیند برای انتخابات نقشه بکشند اما برای ما روشن است که آنها دنبال استفاده ابزاری از امثال این آقایان ناطق نوری و لاریجانی هستند و نه دنبال اصلاحات و در واقع این در ادامه سناریوی فتنهگری آنها است.» یا جایی درباره لیست انتخاباتی اصلاحطلبان برای خبرگان رهبری میگوید: «هاشمی رفسنجانی، سیدحسن خمینی و روحانی یا مربع هاشمی، خمینی، روحانی و خاتمی را مطرح میکنند به دنبال این است که تحلیلشان را جا بیندازند که در مقابل جامعه مدرسین برای ورود در انتخابات خبرگان رهبری لیست داده و مردم را فریب دهند. این ادامه سیاست دو قطبیسازی دشمنان است.» با این وضعیت چطور ممکن است که آنها از یک طرف خواهان «انتخابات غیرمدیریت شده» و «به دور از انحصارطلبی» باشند و هم دادن لیست انتخاباتی را تنها در خودشان «محصور» بدانند و اگر سلایق دیگر موجود در جامعه بخواهند لیست انتخابات (برای حضور گستردهتر مردم) ارائه کنند «سیاست دشمن» را دنبال کردهاند؟ به باور نگارنده مسئله در اصل اظهارات شخص آقای فدایی نیست.
این نوع تفکر حاکم در بخشی از اصولگرایان است که متاسفانه از زبان دبیرکل یکی از تشکلهای سیاسی آنها بیرون میآید. تنها باید امیدوار بود که دستگاههای اطلاعاتی و امنیتی نخواهند بر مبنای تصورات این افراد اقدام کنند. آنها که برای پیروزی بر رقیب سیاسی خود «پروژههای امنیتی» تعریف میکنند، در واقع مشغول مسموم کردن فضای مشارکت سیاسی مردم هستند، تا مشارکت در انتخابات را حداقلی کنند. جالب اینکه در همین مشارکتهای حداقلی (همچون انتخابات مجلس نهم) هم افرادی چون آقای فدایی نتوانستند رای لازم را کسب کرده و پشت در مجلس باقی ماندند.
منبع: روزنامه قانون
Deprecated: File پوسته بدون comments.php is deprecated since version 3.0.0 with no alternative available. لطفاً یک قالب comments.php در پوستهی خود قرار دهید. in /var/www/html/kaleme.com/wp-includes/functions.php on line 6085