دادگاه تمام شد، سعید مرتضوی به سر کار رفت

چکیده :بازگویی این غم برای خانواده‌های قربانیان «کهریزک» هنوز هم دشوار است و حتی گذشت زمان نیز نتوانسته از درد آنان بکاهد. این را می‌شود از سخنان دیروز روح‌الامینی، پدر «محسن روح‌الامینی» به خوبی درک کرد. آنجا که گفت «حرف‌هایمان را در دادگاه زدیم. گریه کردیم و بعضی از دوستان هم متقابلا صحبت‌هایشان را زدند و از بازگویی اتفاقات بازداشتگاه «کهریزک» متاثر شدند.» ...

پس از آنکه اولین جلسه دادگاه سه قاضی معزول کهریزک برگزار شد، سعید مرتضوی به سر کار خود رفت و قرار شد که جلسه بعدی این دادگاه در بیست اسفند ماه برگزار شود.

آنطور که سایت دولتی ایران نوشته است: سرپرست سازمان تامین اجتماعی که بدون وکیل در جلسه حاضر بود، پس از پایان دادگاه به محل کار خود بازگشت.

در همین حال بر اساس گزارش های منتشر شده در خبرگزاری ها این دادگاه فیلمبرداری شده است و قرار است محسنی اژه ای گزارش این دادگاه را به افکار عمومی اعلام کند.

پیش از برگزاری دادگاه معاونت در قتل از اتهامات سعید مرتضوی حذف شده بود.

شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان؛ جایی که اولین بار خانواده‌های سه جوان جانباخته در بازداشتگاه غیراستاندارد «کهریزک» چهره متهمان پرونده پسرانشان را دیدند.

قضات تعلیق شده با اتهامات «مشارکت در بازداشت غیرقانونی»، «معاونت در تنظیم گزارش خلاف واقع» و «معاونت در قتل» روز گذشته در جایگاه متهمان قرار گرفتند تا پاسخگوی اتهاماتی باشند که عملکردشان در بازداشتگاه «کهریزک» برای آنان رقم زد.

در واقع برگزاری دادگاه قضات تعلیق شده «کهریزک» پس از سه سال و نیم چشم انتظاری خانواده‌های قربانیان آن بازداشتگاه، آنها را قدم به قدم به خواسته خود یعنی اجرای عدالت نزدیک می‌کند؛ انتظاری که همراه با غم از دست دادن فرزندان جوانشان، گرد و غبار پیری را زودتر بر چهره‌شان نشاند.

روزنامه شرق در گزارشی از این دادگاه نوشته است: بازگویی این غم برای خانواده‌های قربانیان «کهریزک» هنوز هم دشوار است و حتی گذشت زمان نیز نتوانسته از درد آنان بکاهد. این را می‌شود از سخنان دیروز روح‌الامینی، پدر «محسن روح‌الامینی» به خوبی درک کرد. آنجا که گفت «حرف‌هایمان را در دادگاه زدیم. گریه کردیم و بعضی از دوستان هم متقابلا صحبت‌هایشان را زدند و از بازگویی اتفاقات بازداشتگاه «کهریزک» متاثر شدند.»

خانواده‌های روح‌الامینی، امیری فر و کامرانی به عنوان شاکیان پرونده کهریزک روز گذشته در حالی وارد دادگاه شدند که سعید مرتضوی هم که لحظاتی بعد به همراه هیاتی به دادگاه آمده بود به جز به خودش به علت غیرعلنی بودن دادگاه اجازه ورود داده نشد. البته مرتضوی پیش‌تر گفته بود که وکیل نمی‌خواهد و خودش از اتهاماتش دفاع می‌کند. سعید مرتضوی و یکی از متهمان در دادگاه حاضر شدند و در جایگاه مخصوص متهمان نشستند.
غایب جلسه غیرعلنی هم یکی دیگر از متهمان بود که وکیلش به جای او در دادگاه حاضر شد.

به این ترتیب جلسه دادگاه متهمان پرونده «کهریزک» روز گذشته در شعبه‌ ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران به ریاست «قاضی مدیرخراسانی» و مستشاران و با حضور نماینده‌ دادستان تهران و شکات و متهمان و وکلای مدافع آنها تشکیل شد؛ جلسه‌ای که بیش از سه ساعت به طول انجامید و این زمان تنها به طرح شکایت شاکیان و قرائت کیفرخواست گذشت. البته بررسی پرونده‌ای ۳۵۰۰ صفحه‌ای در ۱۷ جلد نیز زمان زیادی می‌طلبد. دومین جلسه آن نیز ۲۰ اسفند اعلام شده است. در حالی که پیش از این رییس دادگاه محاکم کیفری استان تهران اعلام کرده بود،

دادگاه قضات متهم در پرونده «کهریزک» به صورت علنی برگزار خواهد شد مگر اینکه اتفاق خاصی بیفتد، این دادگاه ساعت ۹ صبح روز گذشته به‌رغم حضور عده زیادی از خبرنگاران و عکاسان رسانه‌ها در محل دادگاه کیفری استان تهران به صورت غیرعلنی شروع شد.

این تصمیم با نظر هیات قضایی رسیدگی‌کننده به پرونده قضات متهم در پرونده بازداشتگاه «کهریزک» گرفته شد و قرار است فیلم این دادگاه در اختیار دفتر سخنگوی قوه‌قضاییه قرار گیرد. روز گذشته نماینده روابط عمومی دادگستری تاکید کرد مشروح دادگاه از سوی سخنگوی قوه‌قضاییه اطلاع‌رسانی خواهد شد. «حسین‌زاده» در جمع خبرنگاران درباره برگزاری دادگاه به صورت غیرعلنی گفت: طبق بند ۳ ماده ۱۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری، هیات قضایی تصمیم گرفته است دادگاه غیرعلنی برگزار شود.

در چنین شرایطی حجت‌الاسلام محمدرضا زائری، سردبیر سابق همشهری محله که به همراه خانواده روح‌الامینی در دادگاه پرونده «کهریزک» در محل دادگاه کیفری استان تهران حضور یافته بود، اما به دلیل غیرعلنی بودن امکان حضور در دادگاه را نیافت در جمع خبرنگاران از این تصمیم انتقاد کرد و گفت: قانون اساسی می‌گوید دادگاه علنی است و قاضی «افتخاری» هم گفته بود که دادگاه علنی است. هر چند که اصحاب رسانه اجازه حضور در جلسه دادگاه را به دلیل غیرعلنی بودن دریافت نکردند اما در خارج از دادگاه منتظر ماندند تا با پایان یافتن دادگاه مسایل قابل انتشار جلسه دادگاه را از زبان حاضران در جلسه جویا شوند.

ابراز رضایت از روند دادگاه

پدران محسن روح‌الامینی، محمد کامرانی و امیر جوادی‌فر پس از اتمام دادگاه از در دادگاه بیرون آمده و در جمع خبرنگاران حاضر شدند با این حال خبری از متهمان پرونده نبود. عبدالحسین روح‌الامینی که در حلقه خبرنگاران قرار گرفته بود به مزاح گفت: «اینجا کهریزک نیست که ۳۰ سانتیمتر به ما جا دهید.» وی در جمع خبرنگاران با بیان اینکه «ما جز احقاق حق درخواست دیگری نداریم و به عنوان مظلوم امیدوارم که رسیدگی به این پرونده هرچه سریع‌تر به نتیجه برسد»، از بازگو کردن جزییات جلسه دادگاه خودداری کرد اما درباره پرونده گفت: «این پرونده سه‌هزار و ۵۰۰ صفحه در ۱۷ جلد است. من به عنوان شاکی خصوصی در این دادگاه حضور داشتم ولی جای مدعی‌العموم برای احقاق حقوق عمومی در دادگاه خالی بود.‌ای کاش دادگاه علنی برگزار می‌شد، البته ما این موضوع را متذکر شدیم.»

روح‌الامینی افزود: «امیدوارم رسیدگی به این پرونده هرچه زودتر به پایان برسد.» وی در ادامه و زمانی که با اصرار خبرنگاران برای بازگو کردن روند دادگاه مواجه شد، گفت: «دادگاه غیرعلنی بود اما از روند دادگاه راضی بودم. دستگاه قضایی در این زمینه اطلاع‌رسانی خواهد کرد.» روح‌الامینی با بیان اینکه «در ابتدای دادگاه، نماینده دادستان کیفرخواست را قرائت کرد و سه اتهام نسبت به متهمان قرائت شد، اما فرصتی برای دفاع وجود نداشت و دفاع متهمان به جلسه بعد موکول شد»، تصریح کرد: «روند دادگاه از سوی دستگاه قضایی اطلاع‌رسانی خواهد شد چراکه فیلمبرداری شد. ما نیز در دادگاه حرف‌هایمان را زدیم، گریه کردیم و بعضی از دوستان هم متقابلا صحبت‌هایشان را گفتند و از بازگویی اتفاقات بازداشتگاه «کهریزک» متاثر بودند.» روح‌الامینی با تاکید بر اینکه «معاونت در قتل نیز به یکی از متهمان تفهیم شد»، ادامه داد: «به عنوان مظلوم امیدوارم رسیدگی به این پرونده هرچه زودتر تمام شود.» این درحالی است که در کیفرخواست اولیه صادر شده از سوی دادستانی تهران در موضوع اتهام معاونت در قتل برای متهمان این پرونده قرار منع تعقیب صادر شده بود.

پدر کامرانی: جز احقاق حق چیزی نمی‌خواهیم
در ادامه علی کامرانی‌، پدر یکی دیگر از قربانیان پرونده «کهریزک» در جمع خبرنگاران حاضر شد و گفت: «ما توکل‌مان به خداست و جز احقاق حق چیزی نمی‌خواهیم.» وی با بیان اینکه «علیرغم وقفه‌هایی که ایجاد شد ولی خدا را شکر که عمرمان کفاف داد که این جلسه برگزار شود»، ادامه داد: «هر سه مورد اتهامی گزارش غیرقانونی، بازداشت غیرقانونی و معاونت در قتل برای پرونده پسر من قابل اجراست.» وی با بیان اینکه «روند دادگاه مثبت بود و امیدواریم تشکیل چنین دادگاه‌هایی برای جوانان درس عبرت شود تا وقتی صندلی را در اختیار می‌گیرند بدانند که جایگاه‌شان کجاست و متناسب با شوونات رفتار کنند»، تاکید کرد: «حادثه کهریزک هرگز از یاد نمی‌رود.»

پدر جوادی‌فر: دادگاه رضایت‌بخش بود
پدر مرحوم «جوادی‌فر» یکی دیگر از قربانیان پرونده کهریزک نیز با تاکید بر اینکه «دادگاه رضایت‌بخش بوده است»، گفت: «دادگاه خوب بود ولی نتیجه رضایت‌بخش بودن دادگاه در آخر معلوم می‌شود.» او تاکید کرد: «برای وکیل بنده در جلسه فرصت دفاع نشد و ان‌شاءالله در وقت دیگری دفاعیات خود را ارایه خواهد داد.»

صالح‌نیکبخت: جلسه دادگاه باوقار بود
صالح نیکبخت، وکیل مدافع خانواده جوادی‌فر که در جمع خبرنگاران حاضر شده بود، از بازگو کردن جزییات روند دادگاه خودداری کرد و وقتی که با اصرار خبرنگاران مواجه شد، فقط به این جمله اکتفا کرد که جلسه دادگاه غیرعلنی بود و دستگاه قضایی اطلاع‌رسانی خواهد کرد.

با این حال او ساعتی بعد در گفت‌وگو با «ایسنا» درخصوص روند برگزاری جلسه دادگاه گفت: «به دلیل اینکه جلسه دادگاه غیرعلنی برگزار شد، نمی‌توانم در مورد ماهیت پرونده و موارد مطروحه در آن مطالبی بیان کنم، اما آنچه مسلم بود این است که جلسه دادگاه با نظم و وقار تمام و با تسلط کامل رییس دادگاه و مستشاران آن برگزار شد.» وی با بیان اینکه متهمان در چارچوب قانون و مقررات مورد احترام قرار گرفتند و هیچ یک از افرادی که صحبت کردند اجازه نیافتند کلامی به طور شخصی علیه آنان بیان کنند، درخصوص غیرعلنی شدن جلسه دادگاه خاطرنشان کرد: به‌رغم اینکه رییس دادگاه کیفری استان تهران گفته بود، دادگاه به صورت علنی برگزار می‌شود،

اما دادگاه براساس مصالحی که برای خودشان مطرح بود جلسه را غیرعلنی برگزار کردند. در آغاز جلسه نیز کیفرخواستی که متن آن پیش از این منتشر شده بود، قرائت شد و سپس به ترتیب اولیای دم مرحوم محسن روح‌الامینی و وکیل ایشان، پدر مرحوم محمد کامرانی و وکیل او و سپس آقای جوادی‌فر موکل اینجانب شکایت خود را مطرح کردند. نیکبخت تصریح کرد: «اظهارات اینجانب به وکالت از آقای جوادی‌فر به علت ضیق وقت و ختم رسیدگی به جلسه بعد موکول شد.» وی افزود: «نکته دیگر که لازم است بیان شود این است که هر سه متهم با اتهامات دیگری تحت تعقیب قرار گرفته بودند که پیش از این برای آنها در مورد این اتهامات قرار منع تعقیب صادر شده است ولی به‌رغم اعتراض ما به قرار منع تعقیب، هنوز نتیجه آن مشخص نیست.»

نیکبخت ادامه داد: «از دادگاه درخواست کردیم با توجه به اینکه باید به تمام اتهامات یکجا رسیدگی شود، این موضوع مورد نظر قرار گیرد و چنانچه قرار منع تعقیب نقض شده آن پرونده اتهامی هم مورد رسیدگی واقع شود.»

وکیل مدافع خانواده جوادی‌فر گفت: «در این پرونده، همچنین اتهام متهم اصلی پرونده «معاونت در قتل» اعلام شد که نسبت به یک مورد آن یعنی قتل مرحوم کامرانی قرار جلب دادرسی صادر شد و در دو مورد دیگر مرحوم جوادی‌فر و روح‌الامینی نیز با وجود اینکه آنان با همین اتهام شکایت کرده
بودند، اقدامی صورت نگرفته است که در این راستا تقاضا کردیم با توجه به اینکه ما نیز همین شکایت را داریم به آن موضوع هم توجه شود.»

نیکبخت با بیان اینکه ابتدا اعلام شده بود که متهم اصلی پرونده در مرخصی به سر می‌برد و امکان ابلاغ نیست، اظهار کرد: «با این وجود دادگاه از طرق مختلف و حتی از طریق اس‌ام‌اس وقت رسیدگی به پرونده را به وی ابلاغ کرد اما به دلیل اینکه ورق دوم اخطاریه‌ها بازنگشته بود تصور می‌شد که جلسه دادگاه تشکیل نمی‌شود اما هنگامی که نیم ساعت از زمان برگزاری دادگاه می‌گذشت نامبرده به همراه محافظان خود وارد صحن دادگستری شد و بعد از اتمام جلسه دادگاه نیز به همراه محافظان خود از در دیگری خارج شد.»