» گفتار
گذار از دولت عمیق به دولت نظامی
حضور نظامیان در مناصب رسمی از وزیر تا معاون وزیر و مدیرکل و از سفیر تا کاردار فرهنگی و امثال آن امری پوشیده و پنهان نیست. پس در صورت حضور نامزدهای نظامی در انتخابات آینده چه وضعیت متفاوت و جدیدی قرار است رخ دهد که اینچنین برخی را نگران کرده است؟
درباره استیضاح ترامپ و آینده او
استیضاح چهارشنبه در مجلس نمایندگان با رای ۲۳۲ به ۱۹۷ به تصویب رسید. همه دمکراتها در مچلس نمایندگان آمریکا همراه با ده جمهوریخواه به استیضاح ترامپ رای دادند و ۱۹۷ نماینده جمهوریخواه مجلس حمله به کنگره را توسط حامیان ترامپ سخت محکوم کردند؛ اما استدلال میکردند که استیضاح او در حال حاضر در این کشور ایجاد تفرقه بیشتری خواهد کرد.
آیا لایحه بودجه ۱۴۰۰ برای «فروپاشی» تنظیم شده؟
در عدم انسجام و سردرگمی آخرین لایحه بودجه پیشنهادی دولت حسن روحانی تردیدی نیست. ورای کشمکشهای پایانناپذیر جناحهای رقیب در جمهوری اسلامی، با اطمینان میتوان گفت که این لایحه حتی در مقایسه با لوایح بودجۀ ارائهشده به مجلس در سالهای بعد از پیروزی انقلاب اسلامی یکی از بدترینهاست.
«مسئلهساز»؛ به بهانهی قطع همکاری توییتر با ترامپ
رسانه خودِ پیام است؛ به زبان ساده یعنی محتوا مهم نیست، جریان مهم است. مک لوهان اعتقاد دارد که رسانهها وسیلهای برای بسط و گسترش بدن هستند. به عنوان مثال اتومبیل، راه رفتن را امتداد میدهد و روزنامه، نطق را گسترش میدهد. به باور مکلوهان، رسانه نحوهی ارتباط با دنیا و نگرش به آن را تغییر میدهد.
محتوای دو هزار میلیارد تومانی
شما فکر میکنید کسی در این کشور حاضر است این میزان، نه!! یک دهم آنرا برای بررسی دقیق مشکلات اقتصاد ایران، آلودگی هوا، اصلاح نظام مالیاتی یا هر موضوعی از این دست تخصیص دهد؟
چه کسانی در مقابل نظامیگری ایستادند؟
هرچند دو دولت سازندگی و اصلاحات به کلی در مسیر متفاوتی از سیاست موسوم به «محور مقاومت» رفتار کرده بودند، با این حال تحول در سیاست منطقهای کشور، تصمیمی نبود که با مخالفت یا نقد جدی و آشکار اصلاحطلبان مواجه شود. حتی میتوان گفت وضعیت به مرور بدتر هم شد. بخش بزرگی از نیروها و جریانات اصلاحطلب، خیلی زود به حامیان نظامیگری منطقهای بدل شدند.
ضرورت سازمانیابی اصلاحات بهمثابه یک جنبش اجتماعی
در صورت فقدان انسجام سازمانی و رهبری دموکراتیکِ مبتنی بر سازماندهی دموکراتیک تودهها (یا شبکههای افقی) در قاعدۀ هرم قدرت اجتماعی، موفقیت جدی و پایدار در روند ایجاد اصلاحات و تحقق مطالبات رخ نخواهد داد. اما در صورتی که فشارهای ناشی از اعتراضات اجتماعی از حد معینی فراتر رود ممکن است حاکمیت برای تضمین بقای خود نخست با مشت آهنین و سیاست داغ و درفش و بگیر و ببند نمایش اقتدار دهد، سپس برای عبرت عموم برخی از سرکردگان اعتراض را مجازات نموده یا شمشیر مجازاتهای سخت را بالای سرشان نگه دارد و بعد از آن به شناسایی و نابودسازی شبکههای ارتباطی اقدام کند؛
آقای صدیقی جای عذرخواهی توبه کنید و برای همیشه منبر را کنار بگذارید
آقای صدیقی تاریخ این رویا را ۳۰ سال قبل از درگذشت مرحوم آیت الله العظمی بروجردی عنوان میکند. آن مرجع معظم در سال ۱۳۴۰ رحلت کرده و ۳۰ سال قبل از آن معادل سال ۱۳۱۰ است. یعنی محمدرضا پهلوی در آن زمان یک کودک ۱۲ ساله بوده که احتمالا هنوز مرتکب جنایتی که مجازاتش گردن زدن ( ولو در عالم رویا) باشد، نشده بوده است.
فائزه هاشمی هم راست میگوید هم غلط
در بین منتقدان تحریم، گرایشها متنوعند. اما یک گرایش دموکراسیخواه و مدنی-ملی است که با گرایش دفاع از نظام سیاسی تفاوت رادیکال دارد. معتقد است این تحریمها برانداز نیستند، تقویت کننده مافیا و دولت پنهان با تفنگند و بهانه ای برای تشدید بحران حکمرانی نامطلوب
در ستایش «عقل سلیم»
جامعه با توسل به معیارهای عقل سلیم کمینههای یک زندگی انسانی را طلب میکند. لااقل از اعتراضات دی ماه ۹۶ به این سو، در نفی وضعیت ناهنجار تحمیل شده، «به هزار زبان در سخن» آمده. اما این نفی متضمن الزامی برای هر تحلیلگر و نیروی سیاسی نیز هست. الزام به پذیرش قواعد عقل سلیم به عنوان پیششرط و نه همه چیز.
زباله را قاب نمیگیرند، در کیسه میپیچند و خلاص!
استبداد اول دروغ میگوید و مردم باورش میکنند، بعدها که فهمیدند دروغ میگوید برای اصلاحش تلاش میکنند، وقتی به نتیجه میرسند اصلاحش ناممکن و بیهوده است و جز دروغ هیچ پایه ومایه و سرمایهای ندارد رسوایش میکنند.
خطر اصلی کجاست؟
مبارزه مسلحانه را بزرگترین دشمن و خطر علیه خود میدانستند، و پس از فتح آخرین سنگر آنها نفس راحتی کشیدند که گویی پیروز شدهاند و جزیره ثبات ایران، در اقیانوس ناآرام خاورمیانه تأسیس شده است. غافل از اینکه فقط یک سال بعد از آن موفقیت، حکومت در سراشیبی رو به پایان خود قرار گرفت. چرا؟ چون متوجه وجود یک جریان آرام در زیر این اقیانوس مواج جامعه نبودند.
پیشکش و لایق خودتان!
اینکه مرحوم هاشمی والد فائزه هاشمی در ثبوت و اثبات، و احداث و بقای وضع موجود و به ویژه از دهه ۶۰ و ۷۰ تا چه حد و اندازه نقش اساسی داشت بماند با جزئیاتش.
رواج گسترده “ادبیات تجاوز جنسی” در نظام
البته استفاده از ادبیات تجاوز، اختصاص به “خودی”های نظام ندارد و در داخل و خارج کشور، میان مدافعان و مخالفان حکومت از گستردگی فراوان برخوردار است. ولی قابل انکار نیست که این ادبیات، به دلایلی خاص، میان طیفی از فعالان و مقام های حکومتی رواج ویژه یافته.
دوران کرونا (۵۱)؛ تمرکز قدرت ـ راه نجات (۱۱-۴)
آیا با این همه بودجه و نیروی انسانی در نهادهای مذهبی، قدرت استدلال ما در دفاع از حقانیت اسلام و تشیع آنقدر ضعیف است که باید با زندان و محکومیتهای طولانی با دگراندیشان مقابله کنیم؟! پس از انتخابات ۱۳۸۴، به ابتکار آقای دکتر معین و تعدادی از احزاب اصلاحطلب کوششی شد برای تشکیل «جبهه دموکراسی و حقوق بشر» و در یک دوره دو ساله اصول و اساسنامه آن تدوین گردید.
حکایت سفر پزشکی دو ماهه خانواده آقای خامنه ای به همراه سعید امامی به انگلستان
به طور مشخص، آیا مسئولان نظام در “سفرهای درمانی” خود به خارج، در جایی غیر از موسسات پزشکی غربی بستری شده اند؟ مثلا آیا نهادهای امنیتی حکومت ایران در هنگام بستری شدن محمود هاشمی شاهرودی رئیس وقت “مجمع تشخیص مصلحت نظام” در آلمان در دی ماه ۹۶ هم نگران بودند روی این مقام حساس حکومتی -که با سایر سران نظام تماس نزدیک داشت- اقدامات مشکوک انجام شود؟
تحریم در تحریم
روزیکه رهبری جمهوری اسلامی ایران چنین تصمیمی را اعلام کرد مقارن با سالگرد یک شرمساری بزرگ برای کشور ما و آن حمله بهیک هواپیمای مسافربری اکراینی و کشته شدن تعداد زیادی انسانهای بیگناه بود. در این روز دوموشک به این هواپیما پرتاب شد، سه روز نظام به ملت دروغ گفت، فریب داد و پنهان کاری کرد و یک سال تمام، پاسخگوی این جنایت نبود.
مساله اصلی تقابل ادبیات سلطانی و شهروندی است
فرمان ملوکانه ” من تصمیم گرفته ام وارادت واکسن از این کشور و آن کشور انجام نشود” با دنیای امروز تناسبی ندارد و تناسبش مثل دود کردن برای انتقال پیام و عصر اینترنت است. دوران سلطانیسم گذشته و باید به قواعد و مناسبات جدید تن داد. این را شاید جمهوری اسلامی فهمیده اما نمیخواهد بپذیرد. چون گمان میکند با تفنگ ِسلطان میشود همیشه و همه جا بازی را کنترل کند.
خشونت ماموران، خشونت مظلومان (جنبش اجتماعی-۲۴)
خشونت و تخریب پدیدهای است که در شریط سخت، استمرار ظلم یا سرکوب منتقدان و معترضانی که مطالبات خود را مطرح میکنند بر مظلومان تحمیل میشود. محرومان و محذوفان ترجیح میدهند از روش خشونت پرهیز و کمهزینه خواستههای قانونی خود را پیگیری کنند.
چند پرسش دربارهٔ ممنوعیت ورود واکسن انگلیسی و آمریکایی
️ آیا همین ۱۵۰ هزار واکسن فایزر که به هلال احمر ایران در حال ارسال بود (با کمک جمعی از نیکوکاران و متخصصان ایرانی ساکن آمریکا) و امروز اعلام شد به خاطر ممنوعیت واردات از آمریکا و انگلیس دیگر دریافت نخواهیم کرد نمیتوانست دهها هزار کادر درمانی و سالمندان خانههای سالمندان که در معرض خطر ابتلا و مرگ بیشتری هستند را واکسینه و از دهها مرگ پیشگیری کند؟ مسئولیت دهها جان عزیزی که با ممنوعیت ورود همین یک محموله از دست میروند با کیست؟