سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic

طبری نامه

چکیده :جناب طبری مدت های درازی مدیرکل امور مالی قوه قضائیه و نیز معاون اجرایی این قوه بوده اند. گمارنده ایشان در سمت های پیش گفته نیز، جناب صادق لاریجانی بوده است. وی از ۲۳ مرداد ۱۳۸۸ تا ۱۶ اسفند ۱۳۹۷، زیر نظر آیت الله کار می کردند. بنابراین از دیدگاه عرفی و نیز با در نظر گرفتن نقش علم قاضی و بازپرس و در جهت تکمیل پرونده، پیشنهاد می کنم، جناب آیت الهی نیز دستکم به عنوان شاهد در جلسات دادگاه حضور داشته...


یدالله کریمی پور

از دادگاه علی اکبر اتباعی طبری پور، اهل روستای متی کلای بابل، تا کنون بس بهره ها گرفته ام. کاش انقلابیون باورمند و هنوز مدیر مانده کلان جمهوری اسلامی نیز به چنین دستاوردی دست یافته باشند:

طبری با تبختر، غرور و بی باکانه خطاب به دادستان، دادگاه و مردم می گوید:
“مثل سه برادر بودیم(مشایخ و نجفی)؛ اگر ۸۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ (تومن) هم بخوام میدن؛ اگر کل لواسان را بخوام به نامم می کنن، بخوام کارخونه بنامم می کنن؛ این رفاقت است. اگر شما از این دوستان ندارید به من ارتباطی ندارد.”
جنابان سرداران سرلشگر رضایی، شمخانی، ایزدی و…آیا چشم اندازی که شما و من از حکومت عدل علی(ع) و جامعه بی طبقه توحیدی داشتیم این بود؟ این بود که کارگزاری در حکومت بتواند از طریق رفقایش کل لواسان را در تملک در آورد؟ ۸۰۰ میلیارد تومن اندوخته داشته باشد؟

در باره برپایی این دادگاه بس گفته اند که:
– نمایشی است؛
– جنگ قدرت بین مافیاهای حکومتی است؛
– زمینه سازی برای جانشینی رئیسی است؛
– محاکمه متهمان فاسد میانی ، برای رد گم کردن و پوشاندن متهمین و هدایت کنندگان اصلی است.
ولی متوجه نیستند و یا خود را به کوچه علی چپ می زنند که اگر این دادگاه ها برگزار نشود، چگونه خواهان مطالبات فزونتر و محاکمه بالاتری ها خواهید شد؟ مگر دستکم این روزنه ای برای ورود نیست؟ از کجا که این دیباچه ای برای ورود به پناهگاه های اصلی و کانون های محوری دزدها نباشد؟ ولا تیاسو من روح الله

جناب طبری مدت های درازی مدیرکل امور مالی قوه قضائیه و نیز معاون اجرایی این قوه بوده اند. گمارنده ایشان در سمت های پیش گفته نیز، جناب صادق لاریجانی بوده است. وی از ۲۳ مرداد ۱۳۸۸ تا ۱۶ اسفند ۱۳۹۷، زیر نظر آیت الله کار می کردند. بنابراین از دیدگاه عرفی و نیز با در نظر گرفتن نقش علم قاضی و بازپرس و در جهت تکمیل پرونده، پیشنهاد می کنم، جناب آیت الهی نیز دستکم به عنوان شاهد در جلسات دادگاه حضور داشته باشند. ضمن این ۱۶ روز پیش از دستگیری طبری پور،دفتر آیت الله در باره اتهامات طبری نوشته است:
قبلا در دادسرا بررسی شده و کذب بودن آن “محرز” شده است. هم چنین در این ارتباط یادآوری کرده اند که: آیت الله صادق لاریجانی در دوره ریاست قوه قضائیه ” خود مستقلا آن ها بررسی کرده و خلاف بودن آن ها برای وی محرز شده است”.
از دیدگاه فقه شیعه جعفری، کتمان شهادت در شمار گناهان کبیره است. در این صورت ورود آیت الله به این وادی، جهت بی گناهی طبری و شهادت در این باره به نظر واجب شرعی است؛

با دقت بر جریان دادگاه و‌ گوش دادن سه باره آن، متوجه یک نکته بارز شدم، گرایش به “شخصی شدن” سیاست در جمهوری‌اسلامی. البته جایگزین شدن ارتباطات به جای ضوابط، تنها خاص ایران نیست و در برخی کشورهای دیگر هم رواج دارد. ولی این که این همه دست شخصی در دهها مسولیت و پروژه با هزاران میلیارد سرمایه باز باشد، فارغ از چگونگی کارکردش، یکی از نشانه های شخصی بودن بخشی از مدیریت کشور است؛

چرا یک شخص ان هم با تحصیلات مهندسی، حدود ۲۰ سال در رده بالای مدیریتی قوه قضائیه که ذاتش بر حقوق استوار است، سررشته دار شود؟ طی این مدت چه نظارتی بر کارکردها بوده است؟ نبود و کمبود نظارت سیستمی نهادینه شده، موجبات استبداد اداری را فراهم می آورد.

لطفا به پرخاشگری و با قدرت سخن گفتن طبری خطاب به رئیس دادگاه بنگرید. چنین قاطعیت و تندخویی و برخورد از موضع بالا، بی گمان ریشه در استبداد خیزی اداری ما دارد.



Deprecated: پروندهٔ پوسته بدون comments.php از نگارش 3.0.0 که جایگزینی در دسترس نداردمنسوخ شده است. لطفاً یک قالب comments.php در پوستهٔ خود قرار دهید. in /var/www/html/kaleme.com/wp-includes/functions.php on line 6031

دیدگاه‌ها بسته شده‌اند.