“قرارداد” دو طرف دارد!

چکیده :وقتی حکومت، قرارداد را یکطرفه نقض می‌کند همیشه او نیست که می‌زند زیر قرار؛ نوبت به طرف دوم هم می‌رسد. یادم هست روزی آقای جوادی آملی (که رئیس هیئت ایرانی بود در آن دیدار معروف با گورباچف، آخرین رهبر شوروی پیش از فروپاشی) می‌پرسید «چرا اتحاد جماهیر شوروی که به پایش خونها ریخته شد ناگهان چنان فرو ریخت که انگار هیچوقت نبود». چیزی شبیه این در انتظار جمهوری اسلامی است؛ یک صبح چنان می‌پاشد که انگار فقط یک کابوس...

محمدجواد اکبرین

وزیر آموزش و پرورش می‌گوید «معنای حقوقی که می‌گیریم این است که باید خدمت را کامل ارائه کنیم؛ چه کم بدهند چه زیاد. چه دیر بدهند چه زود»!

اتفاقا معنای حقوقی که می‌گیریم این نیست! «قرارداد» امری دوطرفه است. همانطور که ما باید خدمت را کامل ارائه کنیم طرفِ قرارداد هم موظف است کامل به همه مفاد آن عمل کند؛ حق ندارد حقوق را دیر و زود یا کم و زیاد بدهد، یا بد رفتار کند یا زیر قولش بزند.

از قضا این دقیقا تعریف و تحریفِ جمهوری اسلامی در مفهوم «قرارداد» است. دوطرفه قرارداد می‌بندد اما یکطرفه نقض می‌کند؛ کاری که این نظام با مردم کرد. هرچه را اول انقلاب گفت و بر اساس آن رأی گرفت زیرش زد. به مردم قول «آزادی و آبادی» داد اما همان آزادی‌هایی را که داشتند نیز از آنها گرفت و هیچ نداد. سرنوشت آبادیِ زندگی هم شد اقتصاد مقاومتی و خالی‌تر شدن سفره‌های‌شان. اما وقتی طرفِ قرارداد، یعنی مردم اعتراض کردند گفت: همین که هست! کسی شما را مجبور نکرده؛ می‌خواستید نپذیرید. وقتی حرف‌شان را به خیابان آوردند نتیجه‌اش شد معترض‌کُشانِ خرداد ۸۸ و دی ۹۶ و آبان ۹۸ و آن فرمانده سپاه که با افتخار گفت «۴۸ ساعته جمع‌شان کردیم» و هنوز هم تعداد قربانیان این جمع‌آوری اعلام نشد.

وقتی حکومت، قرارداد را یکطرفه نقض می‌کند همیشه او نیست که می‌زند زیر قرار؛ نوبت به طرف دوم هم می‌رسد. یادم هست روزی آقای جوادی آملی (که رئیس هیئت ایرانی بود در آن دیدار معروف با گورباچف، آخرین رهبر شوروی پیش از فروپاشی) می‌پرسید «چرا اتحاد جماهیر شوروی که به پایش خونها ریخته شد ناگهان چنان فرو ریخت که انگار هیچوقت نبود». چیزی شبیه این در انتظار جمهوری اسلامی است؛ یک صبح چنان می‌پاشد که انگار فقط یک کابوس بود!

https://www.instagram.com/p/CHBOJj1iRmL/?igshid=169vmzq6xdvij