باند سعید امامی و سه فرضیه درباره حمله به سفارت انگلستان

۴۰ پاسخ به “باند سعید امامی و سه فرضیه درباره حمله به سفارت انگلستان”

1. ناشناس گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۵:۴۶ ب.ظ

   فقط می تونم بگم: عالی بود. عالی .

2. علی احمدی گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۵:۵۱ ب.ظ

   با سلام
   با توجه به سطور ابتدایی بنده این طور استنباط کردم که نگارنده اشغال سفارت امریکا را مطابق میل افراد دانسته که به نظر بنده این طور نیست البته با توجه به جو حاکم می توان این موضوع را درک کرد که ناشی از احساسات افراد بوده ولی در ماجرای سفارت امریکا هم این حضرات به خوبی توانستند با روش های پوپولیستی و طولانی کردن ماجرا به اهداف خود برسند که به نظر من محوریت این دو با هم تفاوت فاحش ولی از نظر عوامل اجرایی اصلی قرابت زیادی دارند.

3. ایران داد عمارلویی گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۵:۵۲ ب.ظ

   تا نفت است تا نفت به فروش میرود و پولش حلال مشکلات است .تا اگاهی نیست .تا ازادی نیست. تا روزنامه نیست.تا هوا تار و کدر میباشد.اش همین است که همه به نوعی در پخت و پز و شوری و روغنش سهیم میباشیم.خرج که از کیسه نفتش بود عربده را بین که به عرش میرود؟

4. ریحانه گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۶:۰۰ ب.ظ

   بازداشت شدگان سر شناس اصلاح طلب پس از انتخابات ۸۸ از سوی بازجویان که عمدتا از باند سعید امامی بودند در خصوص افشای قتل های زنجیره ای و افشای آن مورد سوال، شکنجه و فشار شدیدی قرار گرفتند …. یکی از پی گیری کنندگان اصلی برخورد با مسببان افشای این قتل ها تا کنون بوده است.

5. ناشناس گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۷:۲۳ ب.ظ

   متاسفانه ضرر اینگونه کارها ، متوجه مردم می شود و حاکمیت هزینه چندانی به ظاهر نمی پردازد اما با اینگونه رفتارها ، ماهیت منافقگونه اشان برای مردم بیش از گذشته بر ملا می شود

6. جواد گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۷:۵۲ ب.ظ

   عالی بود حالا نوبت ماهی گیری محمود است تا با مکر خود… تا او باشد که بدون حساب حرف نزند

7. ناشناس گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۸:۲۵ ب.ظ

   عالی بود . کاملا موافقم . کار افتاده دست… . وای به حال مردم

8. ناشناس گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۹:۰۳ ب.ظ

   از اینکه ماجرای غم انگیز و رقت بار تخریب واشغال سفارت انگلیس را از ابعاد مختلف مورد بررسی قرار داده بودید خیلی سپاسگزارم. جالب بود. به نظر بنده ولی یک احتمال دیگر هم وجود دارد و آن هم صرفا وجود یک اغتشاش و هرج و مرج دائم در تصمیم گیری های کشور است. نظام جمهوری اسلامی ذاتا در هیچ امری از امور کشور داری کارآمد نیست – مگر آنجائی که دفاع از منافع حیاتی “خود” در میان باشد. این کار هم از نبوغ این جماعت بر نمیاید بلکه اساسا هر مجموعه و موجودی این کار را میکند – حتی یک پشه کوچک و ضعیف هم برای ادامه حیات خود مکانیزم هائی را دارد تا چه برسد به مجموعه انسان های فاسدی که سالانه بیش از ۲۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰ (بیست میلیارد) دلار فقط از طریق قاچاق کالا در آمد نامشروع دارند – تا چه برسد کانال ها و نهادها و بنیادهای رسمی دیگر. حالا اینکه چگونه این افراد بی عرضه به چنین موقعیتی دست یافته اند بیشتر به خاطر غفلت پدران و مادران ماست تا هر چیز دیگری که به یک عده آدم فریبکار به صرف پیچیدن پارچه ای به سر اعتماد کردند و سرنوشت منابع مادی و انسانی کشور را به آنها سپردند – آن هم بدون هر گونه راست آزمائی. حمله به سفارت انگلیس به خاطر بی عرضگی و بی برنامگی و بی نظمی مجموعه افرادی است که این نظام را تشکیل داده اند. اگر رهبری مغز استراتژیست و برنامه ریزی داشت که این طور در طول زمان تیشه به ریشه خود و هویت ملی و دینی کشور نمیزد و با کنار گذاردن صاحبان اندیشه و طرح و فکر و صدر نشاندن امثال احمدی نژاد و جنتی آب به آسیاب دشمنان فرامنطقه ای و رقبای منطقه ای ایران نمیریخت. بنا بر این علت حمله به سفارت بیشتر به خاطر این است که رهبری عرضه اداره یک نانوائی را هم ندارد تا چه برسد انقلاب و ایران. واقعا کدام کشور در دنیا میتوان پیدا کرد که بشود در آن ۳۰۰۰۰۰۰۰۰۰ (سه میلیارد) دلار اختلاس کرد؟!!! آیا جز عدم صلاحیت رهبری دلیل دیگری میتوان بر شمرد؟ شما فکر میکنید این همه هزینه تبلیغات برای چیست؟ برای پنهان کردن این واقعیت محرز میباشد. شما فکر میکنید چرا به نیروهای مسلح بیش از پیش تکیه میشود؟ چون طبق تعلیمات و اقتضاء حرفه نظامیان به صلاحیت مافوق خود کاری ندارند و از دستورات پیروی میکنند. نام آنرا این روزها گذاشته اند ولایت پذیری. وقتی نقاب های بیشتری در گذر روزگار افتاد ذات واقعی افراد و چهره ها رو خواهد شد و همانطور که از قدیم گفته اند و بار ها و بار ها راست آزمائی شده است بعضی ها رو سفید خواهند بود و بعضی ها نه. در خاتمه اینکه صحبت از سعید امامی و رئسای او کرده بودید خواستم یادآوری کنم که کسانی که از طرف نظام و به اسم “مهمان” وارد خانه میزبانان خود پروانه و داریوش فروهر شدند و آنها را غافل و مظلومانه تیغ آجین کردند نباید فکر کنند که ما آنها را هرگز فراموش خواهیم کرد و یا تلخی و شقاوت جنایت شان از ذائقه طبیعت شسته خواهد شد. این برای این است تا بدانند که مکافات بزرگی در پیش دارند و خدا از حق مظلومان نمیگذرد …

9. ناشناس گفت:

   ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۱۱:۱۴ ب.ظ

   این رهبر فرزانه تمام گناهان را به گردن احمدی انداخته از گرانی تا نا امنی و بقیه موارد نا رضایتی از زندان کردن ازادگان اما تمام نظامشان در همه جرایم در گیرند هیچ کدامشان بی گناه نیستند هیچ کدام از دم در جرایم محکومند

10. ناشناس گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ در ۱۱:۳۶ ب.ظ

    چرا هنوز باور نکردید اینا دستشون با اون وره آبیا یکیه نشونشم سادست وقتی ما پی رایمون بودیم داشتن با اوباما نامه نگاری می کردن دوم دادش احمدی نژاد گفت قبل انتخابات ۸۴ اینا با وزیر امور خارجه…ملاقات کردن پس با همند این تحلیلتون اشتباهست فکر کنید فشار بین المللی …اینا بازی دوطرف برا دزدیدن و تاراج مردم ایران زمین.

11. ناشناس گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱۲:۰۳ ق.ظ

    شماها همین کامنتها را دوست دارین که بگن علی بود عالی٬ بقول خودشون فقط همینو میتونن بگن!!!

12. ناشناس گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱۲:۲۱ ق.ظ

    آره مثل همون قضیه که یک سرباز رو گرفتن به جرم دزدین ریش تراش!!!

13. ناشناس گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱۲:۳۴ ق.ظ

    آزادی – اصلاحات – تحریم انتخابات

14. صابری گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۳:۱۰ ق.ظ

    مصوبه مجلس و عمل حمله به سفارت انگلیس نه تنها جنون آمیز بود بلکه یک خودزنی علیه منافع ملی بود ولی این موجب نمی شود اشغال سفارت امریکا در سی سال پیش را با اسمان و ریسمان کردن موجه جلوه کنید و برای ان به دنبال یک ماهیت متفاوت بگردید.!! بهتر است عاملان آن اقدام یک بار برای همیشه شهامت این را داشته باشند و اعلام کنند که اشغال سفارت آمریکا هم یک اقدام جنون امیز و ضد منافع ملی بوده است

15. مهشیر گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۳:۲۰ ق.ظ

    دیگه از این بهتر نمیشد تحلیل کرد دست مریزاد من که واقعا لذت بردم

16. farhaad گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۵:۵۹ ق.ظ

    افتاب امددلیل افتاب. سناریوی نخ نما شده ای که همگان انرا می دانند.

17. حسین گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۶:۰۸ ق.ظ

    نتیجه ای که از این مقاله عالی گرفتم:
    حاکمیت و رهبری به تمام معنی غیر اخلاقی و ماکیاولیستی عمل می کنند.

18. افشاري گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۸:۰۵ ق.ظ

    گفته های ایران داد عمارلویی بسیار درست و بجا میباشد تا نفت بفروش میرسد تا آگاهی نیست تا آزادی نیست و بقیه گفته ها
    این مملکت تکون نمیخورد

19. جهانسوز مهربخش گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۸:۵۰ ق.ظ

    همانگونه که به درستی اشاره شده است :

    « اکنون در سطح حاکمیت جریان وابسته به بیت رهبری جناح احمدی‌نژاد را متهم می‌کند که باهدف فشار بر رهبری این ماجرا را سامان داده است و جناح احمدی نژاد این ماجرا را ساخته و پرداخته جناح وابسته به رهبری برای فشار بر دولت ارزیابی می‌کند.»

    آیا این اتفاق نمی تواند حرکتی از سوی جریاناتی در خارج از حاکمیت و مثلاً نشانه هایی از نفوذ و رخنه ی بسیار عمیق موساد در ارکان رژیم باشد؟

20. mohsen گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۹:۰۱ ق.ظ

    دوستان گرامی صبر و آگاهی تنها وسیله پیروزی ماست و بایددامنه اطلاع رسانی و آگاه نمودن مردم را به تمام نقاط کشور برسانیم. اگر هر کس سعی کند که در هر روز ۵ نفر را نسبت به اینگونه امور و اهداف بزرگ ملی جنبش سبز آگاه و پایدار و پای کار نماید و این روش توسط ۱۰۰۰۰ نفر به مرحله اجرا در بیاید و هر ۵ نفر نیز متعهد شوند که هر روز با ۲ نفر مباحثه کنند ما بعد از چهارماه می توانیم به یک نگرش پایدار اجرایی در تقابل با عوامفریبی ها داشته باشیم ، بطوریکه در طی این چهار ماه هر شهروند ایرانی حداقل یک بار در بحث جدی و کاربردی قرار گرفته است.
    پیشنهاد میکنم در منابع بحث از نامه های نوری زاد نیز استفاده شود.

21. علی گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۹:۰۵ ق.ظ

    چه اصراری دارید برخی از اسمها را مرتب یاداوری کنید؟ سعید امامی ایا به خودی خود تئوریسین بود یا او هم بنوعی بازیچه؟ چرا نامی از فلاحیان دیگر نمی اورید؟ از چشم که بروند نباید از دیده روند. فعلا که باهاشون کار داریم. درسته که دعواست الان بین خودشون. اما سر یک چیز متفق القول هستن و مطمئن باشید یک جو عقل رو دارن که بخاطر منافعشون هم که شده اهل تساهل و تسامح بشن.

22. به یاد آن لحظه ای که گفت من برنده ی انتخابات هستم گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱۰:۱۸ ق.ظ

    نکته جالب در بسیاری از مقالات دوستان اصلاح طلب در تحلیل حمله به سفارت انگلستان، اشاره فوری به ماجرای اشغال سفارت امریکا و مبرا دانستن آن اقدام از مذمتهای اقدام اخیر. ولو اینکه نکوهش حمله به سفارت بریتانیا بر عرف و قوانین بین المللی سوار باشد!!(لیکن این عرف در سالهای اولیل انقلاب گویا وجود نداشت). نویسنده ی این مقاله نیز نخستین کاری که کرده بروز دادن وحشت خود از یکی کردن این دو اقدام و تسری یافتن نفی اقدام اکنونی پیروان خط ولایت به آن اقدام نخست که از قضا نطفه این نوع اقدامات ناصواب شد. تمام استدلالها در باب نیکو جلو دادن اقدام سال ۵۸ را میتوان به راحتی با رجوع به خود تاریخ رد کرد و از قضا دستهای پنهان پشت ان را نیز عیان کرد. من نمی دانم چرا اصلاح طلبان واقعا جرات روبرو شدن با اشتباه بودن تسخیر سفارت امریکا را ندارند؟ در حالی که به خوبی به پیامدهای هولناک ان نیز اگاه هستند. جالب اینکه برخی اشغال کننده های سفارت که حال دموکرات دو اتیشه شدند و حتی “تندروی موسوی” و جریان خیابان را رد میکرد و ان را کوبیدن بر طبل خشونت میدانست هنوز که هنوز است از اشغال سفارت دفاع میکند!! درود بر پدر لیبرال ما که پیرو گاندی است!! بالا رفتن از سفارت یک کشور که آن ملک جزو خاک آن مملکت است غیرخشونت امیز و لازم بود لیک فریاد زدن خواستهای برحق و تأیید این خواستهای توسط رهبر هوشمند و مردمی جنبش، خشونت است! عجب. این تناقض در گفتار دوستان اصلاح طلب به وفور دیده میشود. نمونه ی دیگر آن نک نکوهش و بدگویی از مفهوم انقلاب از سوی انقلابیون دو آتیشه پیرو خط امام!! واقعن تاریخ ما جزو عجایب است. فارغ از انگیزهای شخصی که زیاد هم کوچک و بی اساس نیستند (رسیدن به پست و مقام و تجلیل از انها در تریبونهای رسمی و دریافت رانت حکومتی؛ آنهم در مقیاس با سرنوشت اسفناک دیگر انقلابیون ۵۷که خوشبخت ترین آنها افسرده در گوشه ی خانه یا تیمارستان به زندگی ادامه دادند و در زندانهای برادران پاسدار زیر شکنجه نمرده و تیرباران نشدند و در جاهای بی نام و نشان دفن نشدند) انگیزه ی دیگر این حضرات جلوگیری از حذف خود در صحنه سیاسی اینده ی ایران است. اما غافل از این نکته اند که استمرار حیات سیاسی اشان در گرو وفاداری به اصل انقلاب مردمی و دوری گزیدن از قرائت حکومتی از انقلاب است ( این دقیقا تمایز اساسی موسوی با اصلاح طلبان بود و است).
    نکته دیگر در باب اشغال هر دو سفارت که دقیقا با طرفندهای حکومتی تحت لوای مفاهیمی گنگی مثل “خودجوش” سعی در پوشاندن آن میشود، انگیزه های جناحی و قدرت طلبانه است (اگرچه آقای شمس به خوبی به این مورد اشاره میکنند اما در تحلیل سه خطی خویش از اشغال اول، با رجوع به “خودجوش بودن” این انگیزه را تسری نمی دهد). قبل اقدام پیروان اقای خمینی در اشغال سفارت امریکا، دو بار این سفارت خانه توسط حزبهای غیرحکومتی اشغال شد و هر دو بار بدونه هیچ گونه حمایتی انها را از سفارت اخراج کردند. لیکن با اخر دقیقا طعمه ای به تله افتاده بود که صیاد مدتها منتظرش بود. “خودی ها” انقلاب دوم کردند. خب حال نفعش چیست؟ معلوم است ، بزرگترین نفعش در همان ایام نخستین خودش را نشان داد: حذف “دولت لیبرال” بازرگان. گرفتن پستهای دولتی توسط روحانیون و نزدیکان جماران. و نیز علمدار شدن خودیها در مسابقه عبث ضد امپریالیستی احزاب. منطق هر دوی این اقدام (تسخیر سفارت خانه های امریکا و بریتانیا)، تلاش برای حذف رقبای سیاسی از قلمرو بازی سیاس یو قدرت طلبانه ی داخلی است. حال در اولی چهرهی کاریزماتیکی چون اقای خمینی حمایت می کنندو در دومیث این چهره غایب است. در غیر این صورت تمامی انگیزهای دیگر بی خود و کاذب اند. مثل جلوگیری از کودتا. کدام کودتاه دوستان عزیز. ارتش تمام تسلیم شده بود تمام سران ان (چه بی گناه و چه گناهکار) بدون هیچ محکمۀ عادلانه ای به حکم اقای خلخالی تیرباران شدند و سپاه همه کاری کشور بود. قبل از سقوط بختیار دولت امریکا به این نتیجه رسیده بود که باید از انقلاب دفاع کند و از قضا در برابر خطر قدرت گرفتن سخها تنها گرینه حمایت از جناح مذهبی انقلاب بود و دیدارهایی هم در این زمینه صورت گرفته بود ( دقیقا همین کار در افعانستان و پاکستان نیز توسط امریکا تکرار شد). هدف همان روزهای نخست عیان شد و اسلام ناب محمدی و اسلام امریکایی خلق شدند. اولی تسخیرکننده های سفارت مصداقش بودندو دومی لیبرالهای وطنی! بعلاوه روند خنثی شدن انقلاب مردمی و تحلیل ان در مکانیزمهای حکومتی به خوبی دلیی دیگریست بر این رای. چرخ خرد کننده حذف از ان پس بی وقفه ادامه داشته و دارد: آیت .. شریعتمداری، بنی صدر، احزاب چپ، طرفداران شریعتی و ملی مذهبی ها، منتظری، اصلاح طلبان و جریان انحرافی. اقدام دانشجویان خط امام علامت تحلیل رفتن انقلاب در کام حاکم و مکانیزم های بورکراتیک و بیداری
    ماشین هیولایی بود که جزو ذاتی نظام مابعد انقلاب شد: حذف.

23. ارش گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱۰:۵۳ ق.ظ

    تحلیل بسیار جالبی بود.. تشکر..
    نظرات دوستان هم به اندازه همین تحلیل زیبا بود..

24. i گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱۰:۵۵ ق.ظ

    سالهاست رهبری و برادران … از یک سو ، محمود خان از سوی دیگر کشور را به self service خودشان مبدل کردند. گافیست به دو حادثه اتفاق افتاده اخیر در کشور، نگاه کرد:

    How I wish, how I wish I were there

25. i گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱۱:۵۹ ق.ظ

    من به بخش اول متن نویسنده اعتقاد ندارم. چون دست زدن به هر عملی (اشغال سفارت امریکا) در هر شرایطی (چه با توجیه و چه بدون، که میدانیم دیوار توجیه بلند است) ضربه زدن به منافع ملی کشور است و باید این حضرات محاکمه میشدند. بحث ما منافع شخصی یا گروهی نیست.
    اینطور نبود که دولت وقت اهرمهای حقوقی علیه امریکا در دست نداشت.

    بهترین حربه حقوقی میتوانست قطع رابطه با تصویب مجلس باشد. زیرا هر کشور مختار است با کشور دیگر رابطه داشته باشد و یا رابطه اش را قطع نماید. کاری که چند وقت پیش مجلس در رابطه با Brit انجام داد.

    حالا در قضیه سفارت امریکا، مصوبه ای وجود نداشت و عمل دانشجویان ضربه زدن به منافع ملی کشور بود، چه این دیدگاه خوش مان بیاید و نه. ما نماینده به مجلس فرستادیم تا آنها برایمان و برای منافع ملی مان تصمیم بگیرند، نه دانشجویان خط امام.

    کسانیکه مسئله سفارت امریکا را بحث میکنند متوجه باشند که در دام خلع سلاح خود گرفتار نشوند، چون ابعاد حقوقی و منافع ملی کشور علیه آنها استدال میکند و این دو چیز ساده ای نیست که بخواهیم دلایل خود را تطهیر نمایم.

26. مجید و فاطمه گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱۲:۵۵ ب.ظ

    حکومت گرفتار باتلاقی شده که هرچه بیشتر تقلا می کند بیشتر در آن فرو می رود . برای بقای خود متوسل به جنایت ها و اشتباهات بیشتری میگردد که تغییر را رادیکال تر و پر هزینه تر می کند.

    از نویسنده و کلمه متشکریم
    مجید و فاطمه

27. حبیب تبریزیان گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۱:۰۰ ب.ظ

    این قسمت را که شاه بیت این یاداشت خوب است را چند بار خوانده و برای مرحله انتخابت جفظ نمائید!

    «..او دریافته است رهبری طی دو سال اخیر در قشر متوسط شهری به کلی پایگاه خود را از دست داده است بنابراین برای او که خود را در معرض تهدید حذف و نابودی می‌بیند و ناخواسته وارد یک جنگ قدرت در مقابل رهبری شده و در نتیجه انتخابات آینده را فرصتی برای تضمین بقای خود درعرصه قدرت و مصونیت از نابودی ارزیابی می‌کند، اعلام نزدیک‌تر بودن افکار وی به دیدگاه‌های رهبری نه تنها امتیازی محسوب نمی‌شود بلکه برعکس یک امتیاز و تبلیغ منفی خواهد بود، از این رو مدتی است که احمدی‌نژاد با اتخاذ مواضع به ظاهرمدنی می‌کوشد درجامعه حساب خود را از رهبری جداکرده و خود را متفاوت از جریان طرفدار بیت نشان دهد. این امر با ویژگی‌های او که همواره علاقه دارد خود را از «جنسی دیگر»نشان دهد، البته سازگار است. سکوت احمدی نژاد در این ماجرا آشکارا به معنای مخالفت با رهبری و جریان وابسته به بیت است. حمله به سفارت انگلستان برای احمدی‌نژاد یک حسن دیگر هم دارد و آن این که به او این امکان را می‌دهد که در آینده با استناد به این اقدامات بی‌کفایتی خود و تیمش را در اداره کشور توجیه کند و در زمان مناسب که احتمالا در جریان تبلیغات انتخاباتی فراخواهد رسید به جامعه بگوید اگر در حل مشکلات جامعه، رفع گرانی و بیکاری و تورم و … ناکام مانده است، علت آن کارشکنی‌های مخالفان او بوده که کوشیده‌اند با تخریب روابط خارجی امکان بهبود روابط و استفاده از ظرفیت‌های خارجی برای حل مشکلات داخلی را از دولت سلب کنند. احمدی‌نژاد مدت‌هاست که برای روزهای رویارویی که قطعا فرا خواهد رسید از هم اکنون به جمع آوری سند و دلیل و مدرک پرداخته و درحال چوب خط انداختن برای رهبری است. از جمله این چوب خط‌ها نامه‌ای است که اخیرا به رهبری نوشته و ضمن اعلام مخالفت دولت با حصر آقایان موسوی و کروبی خواهان آزادی ایشان شده است تا در آینده با استناد به این نامه بتواند مسئولیت این اقدام را به تمامی به گردن رهبری بیندازد. ..»

28. مهم نیست گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۵:۳۹ ب.ظ

    دیر یا زود تشت رسوایی اعمال ننگین مقامات رژیم و عوامل جنایتکار آن از پشت بامها به شدیدترین شکل ممکن به زمین خواهد خورد.
    اندکی صبر سحر خیلی خیلی نزدیک است.

29. ناشناس گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۶:۱۰ ب.ظ

    چنانچه منظور نویسنده از “روی آوردن حکومت به مردم” روی آوردن به اصلاح طلبان است که باید گفت بسیار دور از واقعیت است، چرا که مردم نه اصلاح طلبان را می خواهند ونه اصول گرایان را. (لطفا سانسور نکنید)

30. i گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۶:۵۹ ب.ظ

    اما مصیبت های آینده ملت ایران:

    – چیزیکه مسلم است رفتنی بودن جناح احمدی‌نژاد از قدرت اما نه اضحملال آن ازصحنه سیاست است. این بدان معنیست که شاید در آینده شاهد سازمان مجاهدین خلق ۲ باشیم با این تفاوت که تجربه حکومتی شان را نباید دست کم شمرد اما تاکتیک های بکارگرفته شده، کپی ۱:۱ از ورژن قبلیست.

    …

31. سبز گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۰ در ۷:۳۳ ب.ظ

    میخواهم پیشنهادکنم باتوجه به جوخفقان فعلی برای پیشبرد جنبش ازروش گولدکوییستی یعنی شکل هرمی برای مبارزه وآگاهی دادن وخصوصا برنامه های راهپیمایی وتظاهرات استفاده کنیم وجندین گروه هرمی تازمان انتخابات برای ساماندهی اعتراضات خیابانی تشکیل شود

32. مخالف سبز گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ در ۱۲:۳۹ ق.ظ

    چرا فقط نظرات موافقان رو میپذیرین؟معنای ازادی رو هم فهمیدیم…..

33. ناشناس گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ در ۱:۵۴ ق.ظ

    البته اینا که گفته شد فقط یک تحلیل است و بس نه واقعیت ایران اسلامی شما ها با همین حرفها و کارهایتان مملکت رو به باد دادید یک نگاه به دوستان لندن نشینتان بیندازید بعد خواهید فهمید که اوضاع از چه قرار است و بسیجیان دارند به این مملکت آسیب می رسانند یا شما و دوستان منافقتان.شما باید هم ناراحت این کار باشید چون در رفت آمد هایتان مشکل ایجاد می شود تا به لندن بروید….

34. سید گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ در ۱۰:۵۹ ق.ظ

    باید یه جوری این ۱۰۰ تا مدرکی که رهبری گفته بر ضد آمریکا افشا میکنیم و پیدا کنند.حالا میخواد حمله به سفارت خونه ها باشه یا دروغ گویی

35. جنگ هسته ای و مسافر زمان گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ در ۱۲:۴۹ ب.ظ

    دوست ساندیسخور یک سایت آزاد و پر بیننده معرفی کن تا همه حرفهایمان را انجا بزنیم.اگر مردی وگرنه هیچی
    درود بر خمینی مرگ بر دیکتاتور(جانباز قلابی)

36. یک ایرانی گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ در ۵:۰۴ ب.ظ

    شما که سنگه بسیج رو به سینه می زنید می تونی بگی بسیج جز رانت ورانت خواری وترس چه کاری کرده

37. ناشناس گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ در ۶:۵۱ ب.ظ

    حکومتیکه بر پایه رای مردم بنا نشود و درمقابل عملکرد خود پاسخ گو نباشد چرا همه در حاشیه لفاظی میکنند در اثر انقلاب خوبان همه به حاشیه رانده شدندکشته ویا جلای وطن کردند ویا خانه نشین شدند یک مشت شیاد دروغگو ودزدو کلاش بر مسند حکومت تکیه زدند واز طریق مزدوران چماق به دست فعلا هر حرکتی را سر کوب میکنند اقایان اصلاح طلبیکه هنوز هم بدنبال کسب بخشی از قدرت عمل میکنید وچنانکه با حکومت به توافق هم برسید مشروعیت خودتان را در بین مردم از دست خواهید داد همانطور که در حرکت دو سال پیش از مردم عقب ماندیدوقیام مردمی را رها کردید وسر کوب شدت گرفت شما اصلاح طلبان به مردم بدهکارید این دفعه خطا نکنید بس کنید مماشات را باحکومت گفتارتان زیر زره بین مردمیست کبک گونه عمل نکنید

38. احمد گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ در ۸:۴۳ ب.ظ

    افرادی که به سفارت حمله کردند ووارد سفارت شدند از قم بدستور آقای مصباح و به سپرستی فردی به نام استادآقا به تهران آمده بودند.اینها همان کسانی هستند که در مراسم ۱۴ خرداد به سید حسن خمینی اهانت کرده ودر قن به منزا آقای صانعی یورش بردند.این افراد در قم تحت موسسه ای به نام ولا و بصیرت برای هر کاری آزاد هستند وسالیانه میلیاردی بودجه از دولت می گیرند

39. كميل گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۱ در ۱۱:۲۸ ب.ظ

    تحلیل خوبی بود ولی من فکر می کنم دو طرف زیر بارمشکلات چه داخلی وچه خارجی مانده اند وبه این صورت هیا هو براه می اندازند وبا تحریک کشورهای غربی تا حتی جنگ طلبی ملت را درگیر کنند تا چند سال دیگر بتوانند بر مردم حکومت کنند

40. ناشناس گفت:

    ۱۳۹۰/۰۹/۲۷ در ۱۲:۰۹ ق.ظ

    باش تا صبح دولتشان بدمد کین هنوز از نتائج شفق است زیرا تا سحر باقی نخواهند ماند و متلاشی خواهند شد .