قاضی صلواتی، خواستار تغییر وکیل ابراهیم یزدی شد!
چکیده :به دنبال تعیین وقت دادرسی جهت رسیدگی به اتهامات دکتر ابراهیم یزدی، فریده غیرت ششم آذر به عنوان وکیل رسمی وی و به منظور ارائه وکالتنامه امضا شده از سوی دکتر یزدی پس از مراجعه به شعبه پانزدهم دادگاه انقلاب، با خودداری قاضی صلواتی از پذیرش وکالتنامه روبرو...
به دنبال تعیین وقت دادرسی جهت رسیدگی به اتهامات دکتر ابراهیم یزدی، فریده غیرت ششم آذر به عنوان وکیل رسمی وی و به منظور ارائه وکالتنامه امضا شده از سوی دکتر یزدی پس از مراجعه به شعبه پانزدهم دادگاه انقلاب، با خودداری قاضی صلواتی از پذیرش وکالتنامه روبرو شد.
به گزارش بامدادخبر، صلواتی به بهانه آن که شخص دیگری میبایست وکیل این پرونده شود، از پذیرش وکیل رسمی دکتر یزدی خودداری کرده که این اقدام باعث افزایش نگرانیها در خصوص روند دادرسی و امکان ارائه دفاعیات قانونی میشود. این درحالی است که فریده غیرت تا کنون در پروندههای مشابهی در همین شعبه به عنوان وکیل بدون هیچ مشکلی حضور داشته است.
از سوی دیگر طبق اصل سی و پنجم قانون اساسی و مقررات آیین دادرسی کیفری، در همه دادگاهها افراد حق دارند حداقل دو وکیل انتخاب کنند.
گفتنی است که ابراهیم یزدی، وزیر امور خارجه دولت موقت که در حال حاضر سالمندترین زندان سیاسی در ایران است، اکنون در بند ٢۰٩ اوین نگهداری میشود.
وی نهم مهر ماه امسال در جریان اقامه نماز جمعی از فعالان ملی- مذهبی در اصفهان، به همراه جمعی دیگر از اعضای نهضت آزادی دستگیر شد و اگرچه دیگر اعضای بازداشتی بعد از گذشت چند روز آزاد شدند، یزدی ٧٧ ساله با وجود بیماری، به زندان اوین منتقل شد.
این دومین بازداشت دبیرکل نهضت آزادی پس از انتخابات ریاست جمهوری است. وی بعد از عاشورای سال گذشته نیز به زندان افتاد و پس از دو ماه بازداشت در بند ۲۰۹ با صدور قرار وثیقه ۵۰۰ میلیون تومانی به مرخصی استعلاجی آمد و در بیمارستان بستری شد.
دهها نفر از فعالان سیاسی داخل و خارج کشور در روزهای اخیر نسبت به وضع سلامت دکتر یزدی ابراز نگرانی کرده و نسبت به روند غیر قانونی و غیراخلاقی بازداشت و محاکمه دکتر یزدی – وزیر امور خارجه دولت موقت و عضو شورای انقلاب – اعتراض کردهاند.
ایا قاضی قانونا میتواند ازپذیرفتن وکیل متهم خوداری کند ویا سلیقه ای عمل میکند؟؟؟؟۱!!!لطفا یک خقوقدان باین سئوال من پاسخ بده