اگر عدهای دنبال این هستند که سلایق را یکدست کنند سخت در اشتباهند
چکیده :عدهای از افراد هستند که مایلند همیشه تنور اختلافات شعلهور باشد زیرا نان آنها در اختلاف است. میدانند اگر شرایط عادی شود شرایط عادی حرف علمی و منطقی میپذیرد. بنابراین دیگر جوسازیها رنگ نمیگیرد و حنای آنان هم کمرنگ میشود بنابراین مایل نیستند وحدت بین نیروهای نظام اتفاق...
محمد رضا خباز درخصوص موضعگیریهای درباره منشور برادری و وحدت ملی اظهارداشت: امروز ضروریترین پدیدهای که باید در کشور ما اتفاق افتد وحدت بین گروههای درون نظام است.
به گزارش آفتاب وی افزود: اگر عدهای دنبال این هستند که سلایق را یکدست کنند سخت در اشتباهند زیرا چنین چیزی اتفاق نمیافتد. حتی در یک خانواده که همه زیر یک سقف جمع هستند اعضای خانواده سلایق مختلفی دارند.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: اگر هم درصدند حذف اصلاحطلبان هستند آن هم ممکن نیست همانطور که اصولگرایی هم از بین نخواهد رفت علت هم این است که اصلاحطلبی و اصولگرایی دوتفکر برای اداره کشور هستند.
عضو فراکسیون خط امام (ره) مجلس تصریح کرد: عدهای از افراد هستند که مایلند همیشه تنور اختلافات شعلهور باشد زیرا نان آنها در اختلاف است. میدانند اگر شرایط عادی شود شرایط عادی حرف علمی و منطقی میپذیرد. بنابراین دیگر جوسازیها رنگ نمیگیرد و حنای آنان هم کمرنگ میشود بنابراین مایل نیستند وحدت بین نیروهای نظام اتفاق افتد.
خباز گفت: معتقدم کسانی که دنبال وحدت نیستند و میخواهند اختلاف نظر در جامعه همچنان وجود داشته باشد یا واقعا کجسلیقه هستند و یا نانشان در دعواست. احساس میکنند در شرایط آرام حذف خواهند شد.
نماینده کاشمر خاطرنشان کرد: تهاجماتی که با آنها روبهرو هستیم حکایت از این دارد که راهی جز وحدت کلمه نداریم.
وی درباره منشور برادری و وحدت ملی نیز گفت: معتقدم هر کسی هر نظری دارد برای پیشبرد بهتر آن بهتر است ایدهاش را با مقام معظم رهبری در میان بگذارد و از چنین پشتوانهای برخوردار شود تا به نتیجه برسد.
عضو فراکسیون خط امام(ره) یادآور شد: وقتی این هماهنگی انجام نمیشود عدهای که مخالف هستند به خودشان اجازه میدهند که از طرف همه حرف بزنند و آب را گلآلود کنند و در آب گلآلود میتوانند ماهیگیری کنند. برعکس آنها که دنبال شفافسازی هستند صدایشان در فضای غبارآلود به جایی نمیرسد.
خباز گفت: چه آقای انصاری و چه شخصیتهای دیگر بهتر است قبل از طرح ایدههای خود موضوع را با دفتر مقام معظم رهبری هماهنگ کنند تا احتمال نتیجه دادن آن بیشتر باشد و به محض رسانهای شدن مورد هجمه مخالفان قرار نگیرد.
در فضای مسموم عدهای حرف منطقی را هم خدشهدار میکنند و وارونه به مردم منعکس میکنند. در این صورت آثار مثبت طرح از بین رفته و آثار منفی آن در جامعه باقی میماند.
اقای خباز و دوستانی از این دست رو به عنوان اصلاح طلب جا نزنید.
کسانی مورد احترامند که پای عقیدشون وایسن کسایی که انسانیت و ازادیگی رو به بهای تایید و تکذیب فلان شورا لت و پار نکنند. مردم به این چیزها خوب توجه می کنن
ببینید!این آقایون وقتی از ردصلاحیتهای وحشتناک وگسترده هنگام انتخابات مجلس جان سالم به در برده اند معلومه منافعی واسه همفکران جنتی داشتن،یا حداقلش ضرری نداشتن!یا واقعأ اصلاح طلب نیستن یا اگر هستن بسیار بسیار بسیار میانه رو هستن حتی خیلی مواقع همفکر اقتدارگرایان هستن!
در مورد لزوم هماهنگی با مقام معظم رهبری قبل از طرح ایده های جدید در رسانه ها حتما حق با آقای خباز است. نیک توجه داشته باشیم که در دوران کنونی مقام معظم رهبری تجسم عینی و تجلی روشن آیه “مخلصین له الدین” هستند. خیلی ها خیلی ادعا ها دارند – ولی وقت به ته مطلب نگاه میکنید میبینید که دین شان را برای خدا خالص نکرده اند یا به دنبال قدرتند یا بیت المال یا تریبون – مخصوصا این غبارچیان فتنه گر که کاملا معلوم است کودتائی که برای دستیابی به “قدرت” کردند آنها را از توجه به خدا و خلوص دین کاملا باز داشته است. با وجودی که حبسهای انفرادی و سایر تنبیهاتی که همه از روی رحمت است قاعدتا باید آنها را منقطع میکرد و به حقیقت که کاملا برای اکثریت مردم هم روشن است متوجه میکرد ولی میبینیم که همچنان در گمراهی خود ایستاده اند و دست بردار هم نیستند و توبه هم نمیکنند. یا سایرین که تلاش آنها برای “تسلط به بیت المال” نه برای “نوکری مردم” است که برای اختصاص بودجه به طرفداران و اطرافیان خود میباشد که در دوران اصلاحات کاملا معلوم بود که اینکار را میکردند ولی درایت سکاندار کشتی و هدایت قضات عادل “قوه آباد قضائیه” جلو آنها را گرفت و ملت را از در غلتیدن بیشتر زیر دست و پای تازه به دوران رسیده ها که میخواستند ادای سکولاریزم امیر کبیر را در بیاورند نجات داد. و یا آن دیگر سایرینی که سخت به دنبال تریبون و رسانه هستند که بتوانند خود را به موقعیت “متکلم وحده” بودن برسانند و اندیشه های بکر جوانان متدین ما را با تزریق اندیشه های سکولار و غیر دینی منحرف بکنند. ما باید شاکر باشیم و هستیم و صبور باشیم و هستیم و آماده باشیم و هستیم و هوشیار باشیم و هستیم.
اولا شما دوست عزیز خیلی خودخواهی که فکر میکنی فقط فکر شما درسته . ابتدا باید یاد بگیری به عقاید دیگران احترام بگذاری . این سیره بزرگانه . کسی که به عقاید دیگران احترام نگذاره بزرگ نیست . همانطور که من به عنوان مسلمان به عقاید همفکرانم احترام میگذارم تو هم باید یاد بگیری که به عقاید یک هم وطن سکولارت احترام بگذاری . خداوند متعال در قرآن راجبه این حق بسیار آیه نازل کرده است . عدالت در آزاد مرد بودنه . من شخصا برای آقای خباز بابت حرفهاشون متاسفم . ایشون متاسفانه به آزاد اندیشی توهین کردند . آزادمرد واقعی کسی است که با قدرت و اراده صحبت کند و نیاز به اجازه کسی نداشته باشد .
جناب آقای ناشناس عزیز. اگر قرار بود با چوب و چماق و حبس های انفرادی انسان ها هدایت می شدند پس پیامبر قاعدتا باید اولین کسی می بود که برای هدایت بشر از چوب و چماق استفاده کند. آیا منظور پیامبر اسلام از رحمت (که شما حبس های انفرادی را عین رحمت می دانید) این بوده؟؟؟؟؟!!!!! خدا اول مرا و بعد شما را هدایت کند.
بابا جان داشتم به خیال خودم طنز می نوشتم تا شاید ” ….” قدری به فکر بیافتند که چگونه با چشم بسته به جهنم رانده میشوند؟ نمیدانستم که دوستان را دچار اشتباه برداشت میکنم ! آخر کدام قوه ” آباد ” قضائیه وقتی حتی رئیس آن هم میگوید ویران است؟ این چه جور نظام “اسلامی” است که در آن رهبری را معادل ” له ” در آیه شریفه “مخلصین له الدین” نشانده اند و به طور واضح و بدون رودربایستی به شرک مشغول اند؟ چگونه ذوب شدگان فراموش کردند که کسی را ” ارباب ” اختیار کردن عین شرک است؟ این “حق” است که ولی و یار مومنین است نه رهبری. معیار درستی سیاست ها تنها و تنها “نتیجه کار” است نه تمجید و تعریف این و آن. اگر نتیجه بیست سال رهبری ایشان جامعه آبادی است که در آن ظلم رو به کاهش است و فساد و فقر و اعتیاد و طلاق و بیکاری و فحشاء در حال رنگ باختن است و به جای خرافه و تعصب و دروغ علم و آزاد اندیشی و راستی نشسته است خوب حق با رهبری است و همه باید پیرو و فرمان بردار باشیم و اگر نباشیم ظلم است. ولی اگر هیچ چیز جای خودش نیست و مردم را بی دلیل و برهان لت و پار میکنند و جواب حرف را با گلوله و باتوم میدهند و پاسخ یک نامه مشفقانه و انتقادی را با زندان انفرادی و ضرب و شتم و شکنجه و آزار میدهند و حتی به خانواده متهمین بی گناه هم رحم نمیکنند این چه جور اسلامی است؟ اگر این است ما باید در عقاید و نظریات خودمان یک تجدید نظر اساسی بکنیم چون با هیچ منطق و نگاهی درست در نمیاید؟ اگر در کشورهای خارجی سیاست مداران صاف صاف در دروبین تلویزیون نگاه میکنند و به میلیونها انسان دروغ میگویند در عوض پشت نقاب اسلام پنهان نشده اند که اگر شده بودند ظلم “مضاعفی” میکردند. آیا این است نتیجه تلاش مضاعف در سال جدید؟ آخر به کجا به دروغ رانده میشوید؟ بیدار شوید و از مسئولان امور گزارش کار و نتیجه بخواهید و نگذارید نمره مردودی را به اسم نمره بیست قالب شما بکنند…
جناب آقای ناشناس عزیز! بر فرض که حرف جنابعالی درست باشد و در دوران اصلاحات می خواستند روی جوانان متدین کار فکری کنند و اندیشه سکولاریسم را روی آنها پیاده نمایند. آیا به نظر شما جواب کار فکری را با غیر کار فکری باید داد؟؟!!! آیا اندیشه و مرام شهید بهشتی که با توده ای و مجاهد مناظره می کرد این بود؟ آیا در دین اسلام مساله عقلانیت وجود ندارد؟ آیا منطق انسان ها و فطرت پاکشان بین دو اندیشه می تواند اندیشه غلط را انتخاب کند؟ آیا جز این است که امام صادق(ع) می فرماید اگر از ما سخنی نقل شد که منطقی نبود آن را به دیوار بزنید؟ آیا دین با عقل ناسازگار است؟ جناب آقای (خانم) محترم! به نظر شما اگر مردم با تفکر سالم و درست تغذیه شوند آیا می توان آنها را به سمت تفکر غلط هدایت کرد؟ اصلا شما به فطرت پاک اعتقاد دارید؟؟؟ بقیه سوالها پیشکش
Yek Raaaaaaaaaaaaaay Bejaye 70,000,000, Raay…. Yek Shoooooor Bejaye Shore Yek Mellat, Vaahtade Vaghee zire Paarchame Azadie Bayan, Azadie Aghide Emkan Paazire, Va Dar Enteha, Ha Shakhsi, Dar Har Posti,, Bayad Nokaro Khademe Mellat Bashad, Naa Faaghat Nokare Chesh Baste Rahbar
اشکال همان هماهنگ کردن امور با … است که در قرون وسطا بسر می برد و خود از کارتر یا تراستی که عضو ان است حمایت می کند .ماهی از سر گنده گردد نی ز دم .