سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » شجونی:نامه های سرگشاده به رهبری قابل بخشش نیست...

شجونی:نامه های سرگشاده به رهبری قابل بخشش نیست

چکیده :از نامه سرگشاده محسن رضایی به رهبری گلایه کردیم و گفتیم که مردم خاطره خوشی از اینگونه نامه‌های سرگشاده ندارند و در این موارد معلوم است که نویسنده، هدف خاصی...


کلمه:دبیرکل جامعه وعاظ تهران از نامه های سرگشاده هاشمی رفسنجانی و محسن رضایی به رهبری انتقاد کرد.

جعفر شجونی در گفت و‌گو با ایلنا، در پاسخ به سوالی در مورد دیدار اعضای جامعه مبلغین با محسن رضایی، اظهار داشت: این دیدار در ضیافت شام منزل رئیس جامعه مبلغین انجام شد و حاضران سوالاتی را از وی پرسیدند.

وی افزود: ما در این دیدار از نامه سرگشاده محسن رضایی به رهبری گلایه کردیم و گفتیم که مردم خاطره خوشی از اینگونه نامه‌های سرگشاده ندارند و در این موارد معلوم است که نویسنده، هدف خاصی دارد.

دبیرکل جامعه وعاظ تهران با بیان اینکه نامه سرگشاده هاشمی به رهبری هم خوب نبود، گفت: به محسن رضایی گفتم، نیمی از نامه‌ای که نوشتی مربوط به خودت بود و نیم دیگر هم مربوط به میرحسین موسوی.

در پایان هم وقتی رضایی پاسخ ما را داد،به او گفتم، اگر دفاعیات شما درست است، عذرخواهی می کنیم!

شجونی در پایان گفت: وقتی افرادی مانند هاشمی رفسنجانی و محسن رضایی هر زمان که اراده کنند، می توانند با رهبری دیدار کنند و مطالبشان را با ایشان در میان بگذارند، انتشار نامه سرگشاده حتما دلیل دیگری دارد و نامه‌های این دو نفر قابل بخشش نیست.



Deprecated: File پوسته بدون comments.php is deprecated since version 3.0.0 with no alternative available. لطفاً یک قالب comments.php در پوسته‌ی خود قرار دهید. in /var/www/html/kaleme.com/wp-includes/functions.php on line 6085

۱۳ پاسخ به “شجونی:نامه های سرگشاده به رهبری قابل بخشش نیست”

  1. Utopia گفت:

    «هر فردی از افراد ملت حق دارد که مستقیماً در برابر سایرین، زمامدار مسلمین را استیضاح کند و به او انتقاد کند و او باید جواب قانع کننده بدهد و در غیر این صورت اگر بر خلاف وظیفه اسلامی خود عمل کرده باشد، خود به خود از مقام زمامداری معزول است.»
    امام خمینی، صحیفه نور، ج ۴، ص ۱۹۰.

    «البته ماها نباید گمان کنیم که ما هرچه می‌گوییم و می‌کنیم، کسی را حق اشکال نیست.»
    امام خمینی، صحیفه نور، ج ۲۰، ص ۱۷۰.

    «حق هم همین است، باید دخالت در امور بکنند، اگر دیدید من کج می‌روم، به من بگویید کج نرو.»
    امام خمینی، روزنامه کیهان: ۱۱/۴/۱۳۶۰.
    .
    .
    .
    .
    ابعاد دیگری از نشست صمیمی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با برخی از وعاظ تهران از سوی حسن بیادی بیان شد.

    به گزارش خبرنگار «تابناک»، بیادی دبیرکل جمعیت آبادگران جوان گفت: یکی از این اشتباهات رسانه‌ها در نقل گفته‌های رضایی، غایب خواندن حجت الاسلام علی اکبر ناطق نوری در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۸۸ به امامت مقام معظم رهبری است، در حالی که آقای ناطق نوری در آن نماز جمعه تاریخی حضور داشتند و بر خلاف آنچه منتشر شده، منظور محسن رضایی از غایبان در این مراسم میرحسین موسوی و مهدی کروبی بوده است.

    وی افزود: در این نشست، پس از آنکه رضایی مواضع خود را پیرامون مسائل پیش و پس از انتخابات ارایه کرد، برخی از وعاظ حاضر، ضمن طلب حلالیت از رضایی با بیان اینکه مشخصا و به صورت صحیح از مواضع وی بی‌اطلاع بوده‌اند، از او به خاطر اقدامات و مواضعش تقدیر و تشکر کردند.

    بیادی در پایان افزود: دکتر رضایی از سربازان ولایت و از جان‌نثاران نظام مقدس جمهوری اسلامی بوده و خواهند بود.

  2. سیاوش گفت:

    ایشون دقیقا به چه دلیلی‌ این حرف رو زدند؟ مگر قرار گرفتن در مقام رهبری در جمهوری اسلامی به معنی‌ برتر بودن شخصی‌ که در این مقام قرار می‌گیرد نسبت به بقیه مردم است؟! مگر مقام رهبری کیست که نباید به اون نامه نوشت؟! البته متاسفانه تفکر حاکم بر این عقیده است که مقام رهبری یعنی‌ قرار گرفتن در جایگاهی‌ بالاتر از همه چیز، بالاتر از همه قوانین و جایگاهی‌ غیر قابل نقد که اجباری برای پاسخگویی برایش وجود ندارد. آقایان شاید به زودی برای مقام رهبری در جمهوری اسلامی معصومیت هم قائل بشوند! ۱۰۰ سال است میجنگیم تا حکام پاسخگو باشند و حاکمیت قانون داشته باشیم و مردم ولی‌ نعمت باشند و هنوز اینجاییم که هستیم.

  3. هموطن سبز گفت:

    جعفر شجونی وقتی از خرخره جویدن فارغ شود و دهان بگشاید باید هم نتیجه اش چنین درافشانی های مشعشعی باشد دیگر… حضرتش بهتر است اشتغال به همان شغل شریف خرخره جویدن را ادامه داده و زیادی وارد معقولات نشوند… همشهری های شمالی ایشان خیلی ذکر خیرشان می کنند! ( افعال معکوس! ) به همان زبان شیرین شمالی که خودش خوب می داند…

  4. مهرداد نصرتی گفت:

    صد بار دیگر هم لازم باشد می گویم و می نویسم تفکری که پس از انحلال ظاهری انجمن حجتیه راهش را بصورت مخفیانه نه تنها ادامه ، بلکه گسترش می دهد اگرچه بظاهر نوع افراطیی از اسلام را معرفی می کند اما در واقع هم مسیر با خواسته های پلید فراماسونری است ( که آنهم بظاهر لژهایش را از دست داده است) و حاضرم در مورد این ادعا بحث کنم .هردو این تظاهرات در بواطن خود در پی حذف اسلام از طریق نبرد معکوس هستند . یکی در ظاهر اعلام بیطرفی می کند و دیگری از آنسوی بام می افتد و طالبانی می شود .
    جنبش سبز پیروزی هایش را باید در میادین فرهنگی بجوید و همینطور شکست هایش را . و چنانچه این مهم یعنی مبارزه صریح فرهنگ اصیل اسلامی با مظاهرات مخالف آن ، جایگاه تحقیقی اش را بیابد آنگاه در ابتدای مسیر اصلی قرار گرفته ایم و از همان نقطه است که سوسوی مقصد را در دل شب تیره به رای العین خواهیم دید.(انشاء الله )

  5. م .م سبز گفت:

    آفرین به اتوپیا…جواب کوبنده ای بود …حرف حساب جواب ندارد.

    نامه ی محمد نوری زاد بسیار مودبانه منطقی و دلسوزانه بود و
    آقای خامنه ای نیز می بایست به صورت سرگشاده جواب این نامه را بدهند
    در غیر اینصورت این طور استنباط می شود که ایشان پاسخی ندارند و یا حرف و درد و دل مردم و دغدغه های شان اهمیتی برای ایشان ندارد

    در ضمن این نامه ها می بایست به صورت سرگشاده باشند چرا که محمد نوری زاد عزیز به خوبی می داند این سخنان حرفهای دل تمامی ماست یعنی اگر رهبر کشور اجازه بفرمایند تا ما نامه ها و حرف های مان را به ایشان بزنیم کم و بیش شبیه نامه های نوری زاد عزیز خواهد بود (البته در مفهوم) که البته نوری زاد عزیز به خاطر احساس مسئولیتی که می کردند این زحمت را بر خود پذیرفتند و با قلم زیبایشان این امر مهم را به انجام رساندند ….

    درود بر این مرد شریف

    پاسخ و یا هر گونه عکس العملی احتمالی از جانب آقای خامنه ای در برابر این نامه در واقع پاسخ و واکنش به قشر عظیمی از مردم قلمداد خواهد شد.
    ما منتظر جواب سوال ها و دغدغه ها و نامه هایمان به رهبری هستیم.

  6. amir گفت:

    شهید دادیم که سلطنت نداشته باشیم. بیش از ۳ دهه گذشت و به کجا رسیدیم؟ هدف اصلی‌ از بحث ولایت فقیه کسی‌ بود که نظارت بر امور داشته باشد، خدمت به مردم کند، جلوی تزویر و ظلم را بگیرد. ولی فقیه کسی‌ جدای از مردم نبود. تافته جدا بافته نبود. بت نبود. آقایون اصرار خواصی دارن که رهبر رو ببرن در جایگاه معصومین. در صورتی‌ که رهبر هم فردیست که باید گوش شنیدن داشته باشه در برابر دردمندی مردم.

  7. وعاظ السلاطین گفت:

    ,وقتی فرمانده سپاه در زمان جنگ و نفر دوم کشور در زمان امام که اکنون نیزریس مجلس خبرگان بوده که اساسا وظیفه اش عزل و نصب

    رهبری و نظارت بر عملکرد او میباشد حتی اجازه نوشتن یک نامه معمولی به رهبر ندارند وای به حال ملت!

    کدوم حکومت مردم سالاری؟ مملکت دست وعاظ و امثالهم است . حداقل دستاورد جنبش سبز این بوده که صاحبان اصلی قدرت

    را که در زیر نقاب کلمه مردم پنهان بودند را مجبور به اشکار شدن نمود .انشاا… دستاوردهای بیشتری خواهد داشت.

  8. داوود گفت:

    با سیاوش ۱۰۰ درصد موافقم

  9. اسلام رحماني گفت:

    وقتی میخواهی چیزی رو خراب کنی، بهش خوب حمله نکن، ازش بد دفاع کن
    یعنی همین کار آقای شجونی

  10. شیخ شیرین عقل گفت:

    بسم الله الرحمن الرحیم
    با اینکه حرف ایشان از نظر شرع، عرف، قانون اساسی، قوانین عادی، منطق، سیره ائمه و حضرت امام(ره) دارای ایرادات فاحش و واضح میباشد ولی متأسفانه از روز اول تا امروز به این روند عمل شده است.
    بنده واقعاً در حیرتم که با این تناقض چه کنم: اگر مقام محترم رهبری با این نوع گفتار و رفتار غیر شرعی مخالف هستند چرا هیچ گاه کوچکترین تذکری نمی دهند و جلوی این خلاف شرع و قانون بیّن را نمی گیرند و اگر ایشان این نوع گفتار و رفتار امثال جناب شجونی را قبول دارند و تأیید میفرمایند چرا اعضای مجلس خبرگان کوچکترین واکنشی نشان نمی دهند؟
    از دفتر ایشان برای بار چندم* خواهش میکنم که به این شبهۀ اینجانب و بسیاری دیگر از مردم پاسخی بدهند.
    ——————————————-
    * آقای شجونی وقتی کسی مانند من بارها این سؤال را با نامه و کامنت و ای-میل و به طور کاملاً خصوصی و مخفیانه، از سایت رسمی و دفتر ایشان می پرسد ولی پاسخی نمی شنود باید چه عملی انجام دهد؟ اگر شما به جای من (شما بخوانید من نوعی، بخوانید زیدآبادی، هاشمی، کروبی، رضایی یا هر کس دیگری) بودید چه عملی انجام میدادید؟ آیا راهی جز این وجود دارد که با نوشتن نامۀ سرگشاده به وظیفۀ ملی و دینی و قانونی خویش عمل کنیم؟ آیا نصیحه لائمه المسلمین معنایی جز این دارد؟ آیا این رفتار و گفتار شما و بسیاری دیگر از همفکران شما با نص صریح کلام خدا که «ایّاک نعبد و ایّاک نستعین»، «قل هوالله احد» و بسیاری دیگر از آیات تنافر یا تناقضی ندارد؟
    ——————————————–
    آقای شجونی خوشحالم که خرخره جویدن را به گقتگو بدل نمودید. امیدوارم خداوند یگانه و صمد(بی نیاز) همۀ ما را به راه راست هدایت کند.
    «صِرَاطَ الَّذِینَ أَنْعَمْتَ عَلَیْهِمْ غَیْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَیْهِمْ وَلَا الضَّالِّینَ»

  11. علی از تبریز گفت:

    همین نشون میده که نوشتن نامه های سر گشاده تاثیرات خودشو داره
    مگه پیامبر (ص)شلاق نداد به دست اون عرب که قصاص کنه پیامبر(ص) رو ؟ مگه پیامبر مخفی کاری کرد ؟مگر قران نمیگه اقوال مختلف رابشنوید و از بهترین انها تبعیت کنید ؟ اسلا به کنار اینها قانون اساسی این مملکت رو هم که خودشون نوشتن رو قبول ندارند که میگه “رهبری در برابر قوانین با سایر افراد کشور برابر است”؟ متعجبم که وقتی برداشت اینها از اسلام اینقدر سطحی ,کوتاه و غلط هست چطور داعیه عالم دین بودن یا راهبری مردم به طرف اسلام ناب محمدی رو دارند.یکی نیست بگه … مگه کسی باید برای نوشتن نامه از شما اجازه بگیره ؟

  12. ناشناس گفت:

    نامه به رهبر از گناهان کبیره است و غیر قابل بخشش !
    اصلا یعنی چه نعوذ باالله مگر رهبری ، خداست که بتوانید با او درد و دل کنید !!

    مقام ایشان بالاتر از هر چیزی است

  13. سپيده گفت:

    تمامی مردم حق دارند نامه ی سرگشاده به تمام مسئولان بنویسند و آنها هم باید پاسخگو باشند
    مردم ایران از آقا بالا سر ها بیزار اند و برا ی همین انقلاب کردند اگر نه شاه که بود؟،چرا این همه شهید وزندانی دادیم!