دست تطاول بر سرمایه های انقلاب
چکیده :چه سهل و آسان شده برخورد با سرمایه های انقلاب و میهن، روزی نخست وزیر هشت سال دفاع مقدس و مورد وثوق امام امت با بدترین الفاظ مورد هتک حرمت در تریبونهای رسمی قرار می گیرد و مجال دفاع نمی یابد روز دیگر رئیس مجلس دو دوره انقلاب را آماج حملات همه سویه قرار میدهند و گستاخانه دو عزیز یادگار امام را سران فتنه می خوانند! و امروز روزی با رئیس دولت اصلاحات چنین می...
کلمه- رضا رئیسی: در چند صباح اخیر خبرهای حیرت انگیز و جشنواره ای از تهمتها و تخریبها نسبت به فرزندان راستین انقلاب و میهن که نقد جوانی و عمر گرانبها برای اعتلای این آب و خاک نهاده اند کم نداشته ایم که هیچ به فزونی طاقت فرسا داشته ایم ، هر روز از گعده حضرات خبر جدیدی به بیرون طراوش می کند که جز خسران و اندوه و دست یازیدن به انگشت حسرت برای ما باقی نمی گذارد ما را چه می شود؟
براستی کدام نظام و حکومت اینچنین با سرمایه های انسانی و معنویش برخورد می کند و آنان را به اینگونه سهل و ساده انگارانه میراند که ما می کنیم؟!باور ندارم که دشمن تابلودار اگر رسما و عامدا” بخواهد تیشه به ریشه نظام بزند بتواند اینچنین کارآمد و کاری ضربه را وارد نماید
خبر حیرت انگیز است:رئیس جمهور هشت سال نظام جمهوری اسلامی ایران که در برهه حاضر منادی اسلام رحمانی و گفتمان عقلانی فرهنگ انقلاب به جهانیان بود و با کیاست خود کشتی انقلاب را از بحرانها و گردنه های سخت به سلامت و با کمترین هزینه ها بیرون برد از کشور ممنوع الخروج شد!!!
هنوز هم باور ندارم که خبر صحیح باشد هر لحظه امیدوارم که تکذیب خبر را بر روی تلکس خبرگذاری ها ببینم .آخر مگر می شود بالاترین مقام اجرائی کشور را که سالها خدمت او بر دوست و دشمن پوشیده نیست براحتی آب خوردنی از یک حق بدیهی و ساده شهروندی محروم کرد؟تا کجا میدان داری امورات کشور را بدست محافل امنیتی و مرموز میدهیم؟
اینان که هستند و چه در سر دارند که هیچ کس را یارای هماوردی با آنان نیست؟ بر اساس قانون رسمی کشور سلب همچنین حقی جز در موارد خاص و با حکم قضائی میسر نیست، احتمالا استدلال حضرات بر در خطر افتادن مصالح ملی بواسطه خروج ایشان از کشور است!! اگر ایشان و حضورشان در کنفرانسی بین المللی و شناخته شده بر خلاف مصالح ملی است دوستان عنایت بفرمایند معیار مصالح ملی را باز تعریف بنمایند تا تکلیف خود بدانیم که اگر مقامی به آن رتبه و منزلت دشمن مصالح ملی است! پس بدا بحال ما شهروندان نوعی
چه سهل و آسان شده برخورد با سرمایه های انقلاب و میهن، روزی نخست وزیر هشت سال دفاع مقدس و مورد وثوق امام امت با بدترین الفاظ مورد هتک حرمت در تریبونهای رسمی قرار می گیرد و مجال دفاع نمی یابد روز دیگر رئیس مجلس دو دوره انقلاب را آماج حملات همه سویه قرار میدهند و گستاخانه دو عزیز یادگار امام را سران فتنه می خوانند! و امروز روزی با رئیس دولت اصلاحات چنین می کنند.
سرمایه انقلاب و داشته پر وزن ملت که اعتبار و منزلت ملی را در عرصه جهانی به ارمغان میآورند نه موشک و سخت افزار است که انسانهای اندیشه مداری هستند که دل در گرو اعتلای میهن دارند و صدمه و هجمه بر آنها خسرانی غیر قابل جبران به بار خواهد آورد
به دوستان عارضیم که حضرات به کجا چنین شتابان، وای که پس از امروز فردائی بود ، خشتی که شما در پی معماری آن هستید مصداق آن بنیانی است که دیر یا زود بر سر خودتان آوار خواهد شد و دامنگیری آن بی شک شما را هم در بر خواهد گرفت .فاعتبروا یا اولی الابصار
یک مسئله بظاهر ساده شبه ریاضی:
فرماسونری به اضافهَ ، یا تقسیم بر ، یا ضرب در حجتیه = ؟
توجه بفرمائید که عملیات ( منهای ِ ) در این معادله قابل اجرا نیست .
پیدا کردن پاسخ = گشودن رازهای بزرگ سیاسی
واز سوی دیگر فریاد زدن پاسخ = دیدار با حضرت قابض الارواح
پس اگر پاسخ را یافتید به روی خود نیاورید.
خیرخواه شما : امضاء محفوظ ( که آبش با لرد برنهارد در یک جوی نمی رود چون هوای این امضاء محفوظ را ندارد)
درود بر شما
آقا یا خانم “امضاء محفوظ” از انجمن حجتیه اسم به میان آورده اند. اندک اند کسانی که بدانند از پشتیبانان اصلی انجمن حجتیه در پیش و پس از انقلاب چه کسی بوده است. به توصیه خصوصی و راهبردی شخص ایشان بود که انجمن حجتیه فعالیت های خود را در زمان حیات امام به صورت تاکتیکی کاهش داد تا در زمان مقتضی (یعنی پس از فوت امام) فرصت حضور مجدد در صحنه سیاسی و اجتماعی کشور را پیدا بکند. بنده نام و نشان ایشان را نمیاورم – چه اگر بیاورم مطمئنا شما این نوشته را منعکس نمیکنید و اگر بر فرض محال همه مصائب آنرا به جان بخرید و با ریسک تعطیل شدن سایت و به زندان افتادن نام و نشان او را منعکس بکنید بسیاری از خوانندگان شما هم باور نخواهند کرد. ولی حقیقت دارد – تا حدی که از حقیقت هر چیزی در این دنیا میتوان مطمئن بود. و از نشانیها اینکه علی رغم سخنرانیهای بیشمار هیچگاه این فرد بطور مستقیم یا غیر مستقیم انجمن حجتیه و بینش و نگرش دینی آنرا مورد نکوهش قرار نداده است و متقابلا این انجمن هیچگاه سیاست های این فرد را – حتی در یک مورد ساده و پیش پا افتاده – مورد انتقاد قرار نداده است.
آقای قرائتی هم حرف خوبی یاد آوری کردند که: عزت و ذلت انسانها دست خداوند است.
نتیجه ظلم و استبداد هم ان است که هر آنچه بکارند وارونه برداشت میکنند.
پس بگرد تا بگردیم.
آقای ناشناس حضرت امام در آخرین بند از وصیت نامه خود نوشته اند عرض می کنم آنچه به من نسبت داده شده یا می شود مورد تصدیق نیست ، مگر آنکه صدای من یا خط وامضای من باشد، با تصدیق کارشناسان ؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم لذا در مجلس خصوصی و راهبردی و …. حرف مفت است دوم این چه راهبردی است که بارها و بارها این انجمن را مورد عتاب قرار دادند سوم رفتار اعضا این فرقه و تحجر آنها کاملا تایید کننده حرفهایی استکه در موردشان می زنند و خدمت همه مردم عرض کنم واقعا اعضا این فرقه معقتقدند که باید تا زمان ظهور حضرت صاحب باید دست و دست گذاشت و هیچ کاری در جهت بهبود وضعیت خود نکرد و یا حتی اگر شده وضعیت را خرابتر کرد
آقا یا خانم ۳۴۹ پیداست که شما خودتان را به تجاهل زده اید – وگرنه کیست که نداند که حضرت امام از منتقدین صریح این انجمن به “شدت مذهبی و به ظاهر عاشق امام زمان” بودند و ضرر و صدمه این گروه را خیلی بیشتر از خیر آنها میدانستند و سوء ظن خود به این گروه را به “صراحت و آشکارا و به دفعات” بیان کرده بودند. پس منظور بنده چگونه میتوانست حضرت امام باشد؟! شما احتمالا قصدتان انحراف ذهن خواننده از فرد مورد نظر بنده بوده است. همانطور که گفتم فرد مورد نظر بنده علی رغم سخنرانی های بیشمار حتی برای یکبار هم که شده خطر این گروه “افراطی” را به ملت گوشزد نکرده است و جوانان از همه جا بیخبر را از اینکه به دام این افراد گمراه بیافتند برحذر نداشته است. بنده چنین چیزی را به خاطر ندارم. در موضوع انجمن حجتیه ظاهرا ما با شب زنده دارانی سر و کار داریم که جای مهر بر پیشانی دارند و هر نشستی را با دعای فرج امام زمان شروع و خاتمه میدهند. از هر نوع موسیقی پرهیز میکنند و علاقه مند به جدا سازی جنسیتی در دانشگاه ها هستند و اهل بحث و جدل و مناظره هستند و ظاهری کاملا به صلاح دارند. اگر اینطور است پس در جمهوری اسلامی امروز کیست که بتواند با این افراد که حضرت امام (ره) آنها را سمبل اسلام آمریکائی و گمراه و خطرناک و از نااهلان میدانستند درگیر شود؟ کسی که جرات و بینش عمیق دینی لازم برای این کار را داشته باشد در ایران امروز وجود ندارد و فرد مورد نظر بنده هم در مقام عمل نشان داده است که از این امر مستثنی نیست. بلکه شاید بدان معتقد هم نیست. وگرنه چرا ایشان از خط امام پیروی نمیکند و به دخالت های “فاجعه بار” این انجمن در سیاست گزاری های فرهنگی و اجتماعی و اقتصادی کشور خاتمه نمیدهد؟ و یا برعکس اگر دست این انجمن را در شکل دهی تحولات جامعه امروز ایران بطور کامل باز گذاشته است چرا آنرا آشکارا اعلام نمیکند و دلائل خود را با مردم در میان نمیگذارد؟ شاید همه اشتباه میکردند و نظر این فرد در مورد این گروه درست بوده است … چرا با صراحت این را اعلام نمیکنند ؟