از سوی اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی؛پانزده روزنامه تذکر گرفتند
چکیده :روزنامه‌هاي تهران امروز، بهار، توسعه، روزان، جهان اقتصاد، اطلاعات، اعتماد، اسرار، جهان صنعت، مردم‌سالاري، آرمان روابط عمومي، جمهوري، پول، فرهيختگان و آفرينش از اداره كل مطبوعات و خبرگزاري‌هاي داخلي تذكر دريافت...
کلمه:روزنامه‌های تهران امروز، بهار، توسعه، روزان، جهان اقتصاد، اطلاعات، اعتماد، اسرار، جهان صنعت، مردم‌سالاری، آرمان روابط عمومی، جمهوری، پول، فرهیختگان و آفرینش از اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی تذکر دریافت کردند.
به گزارش ایلنا، روزنامه‌های تهران امروز، بهار، توسعه، روزان و جهان اقتصاد به دلیل چاپ پاسخ علی مطهری به رحیم مشایی در شماره ۲۸ دی ماه این روزنامه‌ها که حاوی تعریض و توهین‌هایی نسبت به رییس جمهوری است به استناد بند ۱۱ ماده ۶ قانون مطبوعات که «پخش شایعات و مطالب خلاف واقع یا تحریف مطالب دیگران» را ممنوع می‌شمارد و نیز مغایرت با بند ج از ماده ۲ قانون مطبوعات که «تلاش برای نفی مرزبندی‌های کاذب و تفرقه‌انگیز و قرار ندادن اقشار مختلف جامعه مقابل یکدیگر» را رسالت مطبوعات معرفی می‌کند، تذکر دریافت کردند.
همچنین روزنامه‌های اطلاعات، اعتماد، اسرار، توسعه، جهان صنعت، روزان، مردم‌سالاری و بهار به دلیل انتشار مطلبی در شماره‌های مورخ ۳۰ دی ماه خود به نقل از سیدمحمد خاتمی که در آن، شرایط کشور بحرانی توصیف و تلویحا هواداران دولت متهم به وحدت‌شکنی شده‌اند، به استناد بند ۱۱ ماده ۶ و تبصره ماده ۳ قانون مطبوعات تذکر گرفتند. تبصره ماده ۳ اشعار می‌دارد: «انتقاد سازنده مشروط به دارا بودن منطق و استدلال و پرهیز از توهین، تحقیر و تخریب است.»
در این مطالب همچنین تصویری غیرواقعی از شرایط کشور ارائه شده که مغایر با رسالت مطبوعات مندرج در ماده ۲ قانون مطبوعات است.
علاوه بر این، روزنامه‌های بهار، تهران امروز، آرمان روابط عمومی، فرهیختگان، جمهوری اسلامی، اسرار، اعتماد، جهان صنعت، جهان اقتصاد، پول، آفرینش و روزان به دلیل چاپ مطالبی به نقل از آقای حسن روحانی در شماره‌های مورخ ۲۹ دی ماه که به طور تلویحی فضای کشور را امنیتی و فاقد آزادی بیان توصیف کرده و همچنین در این مطلب تصویری غیرواقعی از شرایط اقتصادی کشور ارائه و آماری فاقد پایه کارشناسی عرضه شده است، با توجه به بند ۱۱ ماده ۶ قانون مطبوعات و به خاطر مغایرت با تبصره ماده ۳ قانون مطبوعات، تذکر گرفتند.
ضمنا علاوه بر موارد فوق‌الذکر، روزنامه‌های توسعه و جهان اقتصاد به دلیل چاپ مطلبی در تاریخ ۲۸ دی ماه، تحت عنوان: «بهتر است آقای مشایی وارد معقولات نشوند” که در قسمتی از این مطلب آمده است: “این یک امر بدیهی است که رییس‌جمهوری محترم با مناظره‌های انتخاباتی خود خصوصا مناظره با آقای موسوی، زمینه این فتنه را فراهم کرد و عدالت حکم می‌کند علاوه بر عذرخواهی سران معترضان از مردم، ایشان نیز از مردم عذرخواهی نماید…» طبق تبصره‌های ۴ و ۷ ماده ۹ قانون مطبوعات که مدیر مسوول، مسوول مندرجات نشریه است و همچنین درج مطالب غیرواقعی که به رییس جمهوری نسبت داده شده، مستند به بندهای ۸ و ۱۱ ماده ۶ قانون مطبوعات از اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی، تذکر دریافت کردند.
اینست آزادی نزدیک به مطلق !!!!!!!!!!! وای دارم میمیرم از این همه آزادی!!!!!!!!!
به نظر من اداره کل نظارت با مطبوعات باید نمره انضباط این روزنامه ها رو ۱ نمره کم کنه و اگر جواب نداد مدیر مسولا و کارمندانشونو در عرض ۵ روز اعدام کنه و به جای اونها با تکنولوژی شبیه سازی ۴۰ تا شریعتمداری درست کنه تا ۴۰ تا کیهان درست شه کیهان یک، کیهان دو تا کیهان چهل. تا اینکه به دنیا ثابت شه آزادی بیان در ایران برقراره! و اینکه شبیه سازی دروغ نیست، راه آهن شیراز-اصفهان دروغ نیست
>> درورد بر سه سید فاطمی ………………………….. خمینی و موسوی و خاتمی <<
سبز سبزیم ریشه داریم ………..
یک شخص غیر مسئول اما خیلی مصون! تصورات و […] خود را در یک نشریه فوق مصون! منتشر می کند! نتیجه آن می شود که یک گروه آدم به صورت کاملاً خودجوش! و اصلاً و ابداً و محالاً سازماندهی نشده در یک شب طی یک اقدام هماهنگ در دو سوی بزرگراه آیت الله مدرس تمام بیلبوردهای تبلیغاتی روزنامه «تهران امروز» را پاره می کنند و با اسپری قرمز روی بقایای آن شعار می نویسند! پیدا کنید هیئت نظارت بر مطبوعات را در ارسال حتی یک «کلمه» تذکرکتبی به آن نشریه محترم و فوق مصون! پاسخ دهی خسارت چند میلیونی شرکت پیمانکار تبلیغات را چه کسی از نظر شرعی و قانونی بر عهده می گیرد؟ آیا شرعاً و قانوناً مسئولیت این اقدام ناجوانمردانه در ایراد خسارت به شرکت پیمانکار تبلیغات محیطی بزرگراه مدرس بر عهده آن نویسنده خیلی مصون! و نشریه فوق مصون! نیست؟ آیا این شرکت حق ندارد از آنان شکایت کند؟ آیا این افراد که ادعای تدین و تشیع آنها گوش عالمیان را کر کرده متوجه اعمال خود در ایراد خسارت مادی به دیگری هستند؟ آیا اگر مسئله ای هم بود راه بهتری برای تذکر و ارشاد و امر به معروف و نهی از منکر در این ام القرای اسلام پیدا نمی شد؟ این دوستان که رقبای سیاسی خود را به عدم تمکین به قانون و هرج و مرج و آشوب طلبی متهم می کنند می توانند توجیهی برای این اقدام غیر شرعی خودشان در ایراد خسارت مادی به شرکت پیمانکار تبلیغات دست و پا کنند؟ آیا این اقدام مصداق بارز حق الناس نیست؟
وزارت «تغییر گذشته» که جرج اورول تو ۱۹۸۴ نوشته همین جاست!
در این دولت اگر کسی اخطار گرفت،یا لباس شخصی به او حمله کرد ،یا مورد تجاوز قرار گرفت و شکنجه شد ،اگر ترور شد ،اگر زندانی شد،اگر سخنر انیش قطع شد ، اگر شغلش را از دست داد باید به وجود خود افتخار کند و ببالد و بداند که بر حق است زیرا اینها پوستین را وارونه پوشیده اند.
اینا دیگه به مرز جنون رسیدن؟؟!!
khodeshun ba daste khodeshun laje in mardom ro bala miyarand. bad ham entezar miravad mardom be in agayan etemad dashte bashand
اگر اهل قلم هم بخواهند با تاسی به ادبیات پرزیدنت دکتر احمدی نژاد پاسخ دهند چنین مگویند:
اینقدر تذکر دهید تا “تذکردانتان”پاره شود…
:))))
فکر می کنند که با یک سری کودکستانی طرف هستند . هر روز مبصر سر کلاس حاضر می شود و دولیست آماده می کند بدها و خوب ها وجلوی اسم بدها ضربدر و جلوی اسم خوب ها ستاره می گذارد.
چقدر ما آزادیم ای جانمی جان
بند ۱۱ ماده ۶ : پخش شایعات و مطالب خلاف واقع یا تحریف مطالب دیگران ! پس چرا به کیهان تذکری ندادید با اینهمه دروغ و کذب؟
تبصره ماده ۳ قانون مطبوعات : انتقاد سازنده+دارا بودن منطق+ پرهیز از توهین و تحقیر : باز هم جای کیهان خالی است! منطق شریعتمداری دروغ و دغلبازیه، توهین و تحقیر هم که کار روزانه شه!
ماده ۲ قانون مطبوعات: ارائه تصویری غیرواقعی از شرایط کشور : کیهان که با ارقام و اعدادش سردمدار تصاویر غیرواقعی از مردم کشور است !
…به طور تلویحی فضای کشور را امنیتی و فاقد آزادی بیان…؟ اینکه با گفته های خود نیروی انتظامی و فرمانده بسیج ثابت میشه!
آزادی بیان؟؟؟؟؟؟؟؟ به اداره کل مطبوعات خسته نباشید میگم !
اگه دست آقایون بود کفش رو از پای ملت در میاوردن تا رنگ جورابشونو چک کنن !