سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic

اجازه وقت كشي به غرب ندهيم

چکیده :ايران بايد ضمن اعلام آمادگي كامل خود در مورد همه مسائل مطرح در زمينه فعاليت‌های هسته‌ای زماني را براي غرب تعيين كند كه تا آن زمان تكليف مذاكرات مشخص شود و با اين كار اجازه وقت‌كشي به غرب را ندهد....


داوود هرمیداس باوند

«ویتالی چورکین» نماینده روسیه در سازمان ملل، پس از وتوي قطعنامه شوراي امنيت در مورد سوريه در پاسخ به پرسشي در مورد طرح ژئوپلیتیک غرب در سوریه گفت: «همه هدف غرب ايران است. تغییرات غیرمنتظره‌ ناشی از حمله آمریکا به عراق که موجب تقویت ایران شده بود غرب را وادار کرد تهران را با به چالش کشیدن متحدش در دمشق تضعیف کند». به نظر می‌رسد كه اين سخنان اشاره به نكته‌ای دارد كه از اهميت برخوردار است. غرب تصميم گرفته است كه ايران را تضعيف كند.

ايران و غرب در سه دهه گذشته در حال چالش بوده‌اند اما آنچه كه در يك سال گذشته در اين روابط ديده شده است هيچ گاه قبل از آن ديده نشده بود. غرب براي اولين بار دست به اعمال تحريم‌های نفتي و بانكي عليه ايران زده است؛ تحريم هايي كه در شرايط بحران زده غرب چندان آسان نمي نمايد ولي غرب با پذيرش مشكلات و آثار آن براي تحت فشار قرار دادن ايران آنها را به مرحله اجرا گذاشته است. اما آنها ایران را نمی‌شناسند چرا که ایران این تهدیدات را با درایت تبدیل به فرصت کرده است.البته اين اتفاق در حالي رخ می‌دهد كه ايران و غرب در ماههاي گذشته در حال مذاكره بوده اند.

نمايندگان ايران و گروه 1+5 در ماههاي گذشته سه دور در استانبول،‌ بغداد و مسكو به گفت وگو نشستند. گفت‌وگوهايي كه به توافقي کا مل در مورد مساله هسته‌اي ايران منجر نشد و دو طرف تداوم گفت وگوها را به گروه كارشناسي واگذار كردند. گروه كارشناسي در حال مذاكره براي دستيابي به توافق‌هايي در عرصه فني هستند. اما مساله اينجاست كه از منظر سياسي غرب آمادگي و اراده توافق با ايران را دارد؟‌ علائم و شواهد نشان می‌دهد كه چنين نيست و چنانكه ویتالی چورکین اشاره كرده است غرب به جاي توافق با ايران در شرايط كنوني به دنبال محدود كردن ايران است. شايد يكي از مهم‌ترین دلايل اين موضوع انتخابات پيش روي آمريكا باشد. همواره گفته مي‌شود كه رئيس‌جمهور آمريكا در آخرين سال خود تصميمات مهم اتخاذ نمي كند. باراك اوباما،‌ نيز ماههاي پايان دور اول رياست‌جمهوري خود را سپري می‌كند و از اين قاعده مستثني نيست.

از اين رو اوباما نه می‌تواند امتيازاتي به ايران بدهد كه در انتخابات پيش رو بهانه‌ای براي انتقادات جمهوري خواهان عليه او باشد و نه در موقعيتي است كه بتواند تصميمات سفت و سختي عليه ايران اتخاذ كند. بهترين حالت براي او اين است كه مذاكرات ايران و گروه 1+5 تا زمان انتخابات رياست‌جمهوري آمريكا تداوم يابد. او در زمان به دست گرفتن قدرت در آمريكا استراتژي گفت وگو با ايران را مطرح كرد و حال می‌تواند مدعي شود كه در حال پيشبرد اين استراتژي است. از سوي ديگر به نظر می‌رسد كه اروپا نيز چندان از كشدار شدن مذاكرات ناراضي نيست.

اروپا همچنان با بحران اقتصادي دست و پنجه نرم می‌كند و نتوانسته است مشكلات منطقه يورو را مرتفع سازد. لذا در شرايطي نيست كه بتواند تصميمي جامع و همه جانبه در مورد نحوه برخورد با ايران اتخاذ كند. لذا با همراه شدن با تحريم‌های آمريكا و تلاش براي تشديد فشارهاي اقتصادي فعلا موضوع را به آينده موكول می‌كند. اما آنچه مسلم است اين است كه ايران نبايد به دام اين استرات‍ژي بيفتد.

ايران در ماههاي گذشته آمادگي خود را براي مذاكره در مورد برخي مسائل مطرح كرده است. با توجه به اين كه شرايط كلي نشان می‌دهد غرب به دنبال توافق با ايران نيست ايران آماده گفت‌وگو است و غرب از اين كار سر باز می‌زند. درواقع ايران به دنيا نشان داد كه نه از مذاكره ابايي دارد و نه از رفع نگراني‌های جامعه جهاني. ايران به فناوري هسته‌ای بومي براي غني سازي در سطح 20 درصد دست يافته است. قطعا استرات‍ژي غرب اين است كه با استفاده از تحريم‌ها زماني به طور جدي پاي ميز مذاكره با ايران بنشينند كه ايران در ضعف به سر ببرد و لذا آنها كمترين امتيازات را در قبال تعليق غني سازي اورانيوم به ايران بدهند.

بنابراين ايران بايد ضمن اعلام آمادگي كامل خود در مورد همه مسائل مطرح در زمينه فعاليت‌های هسته‌ای زماني را براي غرب تعيين كند كه تا آن زمان تكليف مذاكرات مشخص شود و با اين كار اجازه وقت‌كشي به غرب را ندهد.

منبع: روزنامه آرمان


7 پاسخ به “اجازه وقت كشي به غرب ندهيم”

  1. ناشناس گفت:

    آخه برادر من ایران کجا در شریطی هست که تاریخ تعیین کنه!!!

  2. عبید سن خوزانی گفت:

    آقای دکتر از شما بعید است که موضوع را اینگونه مطرح می فرمایید. واقعا غرب تا حال وقت کشی کرده و وقت خریده است تا به سلاح اتمی دست یابد یا جمهوری اسلامی. غرب را که شما خوب می شناسید و با آنها کار کرده اید. آنها مرد عمل اند و تعارف و مجامله سرشان نمی شود. قصد داشتند و دارند این قضیه هرچه زودتر فیصله یابد و جمهوری اسلامی سرعقل آمده پای میز مذاکره بنشیند و با حسن نیت قبول کند که گرد ساختن بمب اتمی نباشد و پای قرارداد الحاقی را هم امضاء کند. آنها هم تحریم ها را برمیدارند، هم تجارت کامل با کشور ما را آغاز می کنند. اصلا هم کاری به ادامه این رژیم و این که حقوق بشر در اینجا اجرا می شود یا نه ندارد. تاجرند و دنبال منافع خود هستند. این جمهوری اسلامی است که با این دست آن دست کردن میخواهد به هدف نهای برسد و به اسلحه اتمی دست یابد(خدا داناتراست شاید هم دست یافته و میخواهد بی سرو صدا به اندازه کافی درست کند و بعد یک باره خبر را مثل خود بمب بترکاند و دنیا را متحیرسازد) از همین روی هی بازی در می آورد و وقت میخرد. آنوقت شما میفرمایید غرب دارد وقت کشی می کند. مگر اینکه بفرمایید غرب چون دیده که این تحریم های آخری ازهمه ترفند های قبلی بهتر کار کرده و جمهوری اسلامی را به خاکستر نشانده است، دارد این دست و آن دست می کند که حسابی کاسه جمهوری اسلامی خالی شده و نیازمند ارز بشود و آنوقت حاضر خواهد شد سر میز مذاکره نشسته و مثل آدم های عاقل مذاکرات مثبت را آغاز کند. خلاصه از شما با آن سابقه و علم و تجربه من یکی انتظار نداشتم ای همکار سابق

  3. Samad گفت:

    به گمان من مقدمات این تحلیل درست اما ناقص است و به دلیل همین ناقص بودن مقدمات بحث، نتیجه گیری آن واقع گرایانه نیست. باوند شرایط عمومی‌ مذاکره کننده غربی را به روشنی بیان می‌کند اما هیچ سخنی از شرایط طرف ایرانی‌ نمی‌گوید و همین غفلت از سمت دوم معادله است که موجب دور شدن نتایج از سیاست عمل گرایانه میشود. باید شرایط عمومی‌ رژیم حاکم بر ایران به درستی‌ بیان شود تا بر اساس آن بتوان گزینه‌های احتمالی‌ پیش روی رژیم را تبیین کرد و پیشنهادی منطبق بر شرایط عینی که رژیم با آن دست به گریبان است مطرح کرد. در غیر این صورت هر پیشنهادی برای پیشبرد منافع ایران هر چند بر روی کاغذ خوب باشد ممکن است از نظر رژیم حاکم غیر قابل قبول تلقی‌ شود و در نهایت به موقع اجرا گذاشته نشود.

  4. ناشناس گفت:

    دکتر باوند تحلیل دقیقی از مواضع ایران و غرب ارائه داده هر چند بعید است ایران با توجه به سیاست کلی امریکا برای تغییر رژیم بتواند مهلت زمانی خود را به امریکا و اروپا تحمیل کند.

  5. میثم گفت:

    تحلیل و پیشنهاد دکتر کاملا صحیح است و اجازه بدهید چکیده آن را به زبانی دیگر ارائه کنم:

    1- غرب به دنبال تغییر رژیم در ایران از طریق تحریم های فزاینده و در صورت شکست تحریم ها حمله نظامی است

    2- ایران در مقابل غرب از توان چانه زنی کافی برخوردار نیست، برگ های برنده خود را به تدریج از دست می دهد و با استمرار تحریم ها در یک پروسه 1 یا 2 ساله به بهانه مذاکرات اقتصاد ایران و زندگی مردم کاملا فلج شده و ایران در شرایط تسلیم قرار می گیرد.

    3- پیشنهاد باوند: سریعتر با غرب در یک جدول زمانی معیین مصالحه کنید که با ادامه این وضع به بهانه مذاکره جنگ به نفع غرب مغلوبه خواهد بود
    و الا هیچ کس به اندازه دکتر باوند با مفاهیمی مثل قدرت، موازنه قوا، کنسرت قدرتهای بزرگ ، هژمونی و… آشنا نیست، پس ایشان هم میدانند که ایران توان تحمیل خواست خود به غرب را ندارد، پیشنهاد ایشان بسیار محترمانه، دیپلماتیک و هوشمندانه است: قبل از باختن قافیه مسایل را در یک جدول زمانی مشخص حل کنید

  6. داود گفت:

    نا امید شدم ازت دکتر جان همیشه مقاله های شما برایم سند معتبری بود ومنتظر خواندن کارهای شما بودم خواهش میکنم بیشتر توضیح بده به هر صورتی این مقاله و نظر نمیتونه مال شما باشه

  7. ali گفت:

    شاید کسی نداند که تا کنون امریکا بیش از ۶ میلیارد دلار فقط از جریمه بانکها و شرکتها ایه که تحریم ایران راه نقض کرده اند پول در آورده است،بنابراین زمان به نفع امریکا است و این ایران است که تنها گزینه‌ای که دارد سازش خفت با ر است.و نتیجه اینکه آمریکا می‌تواند غلطها ی بزرگ بکند.

    در دنیا چه کشوری راه سراغ دارید که بتواند دویست کشور راه مجبور کند که ایران راه تحریم کنند و این کشورها از اربابان حاکمان فعلی‌ ایران گرفته یعنی روسیه تا دوستان نزدیک آنها یعنی هند و حتا کشورها دوست و برادر آنها که میلیاردها دلار پول مردم محروم و مظلوم ایران را به جیب آنها ریختند تا روز مبادا در کنار آنها بایستند مثل بزنی و لبنان